Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Скорректирован перечень случаев, когда проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности обязательно. В частности, в несколько раз увеличены предельные значения финансовых показателей компании (объем выручки и сумма активов бухгалтерского баланса), при превышении которых необходимо проведение обязательного аудита. Соответствующие изменения в пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.08 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» внесены Федеральным законом от 28.12.10 № 400-ФЗ. Изменения применяются, начиная с аудита отчетности за 2010 год.
Согласно поправкам, обязательный аудит должен проводиться, если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации за предшествующий отчетному год превышает 400 млн. рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 60 млн. рублей. Это правило не распространяются на органы госвласти и местного самоуправления, а также государственные и муниципальные учреждения, ГУПы и МУПы, сельскохозяйственные кооперативы и их союзы. Напомним, что раньше обязательный аудит следовало проводить, если объем выручки превышал 50 млн. рублей, либо сумма активов баланса была больше 20 млн. рублей. Таким образом, благодаря комментируемым поправкам, уже с отчетности за 2010 год сократится число компаний, которые должны подтверждать аудиторским заключением достоверность бухгалтерской отчетности.
В то же время комментируемый закон преду
... Читать дальше »
В 2011 и 2012 годах для компаний и предпринимателей на «упрощенке», которые заняты в 36 сферах деятельности, общий тариф страховых взносов во внебюджетные фонды составит 26%. Виды деятельности, осуществление которых дает право на применение пониженного тарифа, перечислены в Федеральном законе от 28.12.10 № 432-ФЗ*.
Перечислим эти сферы деятельности:
— производство пищевых продуктов; — производство минеральных вод и других безалкогольных напитков; — текстильное и швейное производство; — производство кожи, изделий из кожи и производство обуви; — обработка древесины и производство изделий из дерева; — химическое производство; — производство резиновых и пластмассовых изделий; — производство прочих неметаллических минеральных продуктов; — производство готовых металлических изделий; — производство машин и оборудования; — производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; — производство транспортных средств и оборудования; — производство мебели; — производство спортивных товаров; — производство игр и игрушек; — научные исследования и разработки; — образование; — здравоохранение и предоставление социальных услуг; — деятельность спортивных объектов; — прочая деятельность в области спорта; — обработка вторичного сырья; — строительство; — техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; — удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; — вспомогательная и
... Читать дальше »
Минфин России в письме от 19.08.10 № 03-03-06/1/561 разъяснил, что платежи за открытие кредитной линии и за отсутствие обеспечения возврата кредита учитываются при налогообложении прибыли. Чиновники объясняли это тем, что указанные платежи можно отнести к расходам на оплату банковских услуг. А такие расходы списываются на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Можно ли применять эту же логику в отношении платежей, уплачиваемых при заключении обычного кредитного договора? Да, можно. Такой вывод следует из письма Минфина России от 03.12.10 № 03-03-06/1/754.
Чиновники напомнили принцип свободы заключения договора, предусмотренный в статье 421 Гражданского кодекса. В нем сказано, что граждане и юрлица свободны заключать договоры. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, если иное не предписано законами или нормативно-правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Таким образом, банк и компания-заемщик вправе предусмотреть в договоре условия об оплате банковских услуг. Например, включить в него плату за заключение кредитного договора. Не запрещено устанавливать в договоре и фиксированную плату за неполное исполнение условий договора, уплачиваемую в связи с невозможностью предоставить банку обеспечение. Ведь согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором. Если стороны договора прописали такие виды оплаты услуг банка в договоре, значит, их можно учесть при налогообложен
... Читать дальше »
Физическим лицом в течение одного календарного года были проданы два земельных участка, находившихся в его собственности менее трех лет. Можно ли воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ в сумме, полученной от продажи одного участка и одновременно уменьшить сумму налогооблагаемого дохода от продажи второго участка на сумму расходов, связанных с его приобретением? В Минфине России считают, что налогоплательщик вправе так поступить (письмо от 17.12.10 № 03-04-05/7-737).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса, физические лица при продаже имущества могут: — воспользоваться имущественным налоговым вычетом в суммах, полученных от продажи недвижимости (размер вычета — до 1 000 000 рублей при продаже объектов, находившихся в собственности менее трех лет); — уменьшить сумму облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
При этом в Налоговом кодексе нигде не сказано о невозможности одновременного применения указанных методов уменьшения налоговой базы по НДФЛ. Поэтому при продаже в одном налоговом периоде двух земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, можно воспользоваться имущественным налоговым вычетом в отношении доходов от продажи одного участка и одновременно уменьшить сумму облагаемого налогом дохода от продажи другого участка на сумму документально подтвержденных расходов, связанных с получение
... Читать дальше »
Театральные программки, буклеты и подобные сопутствующие товары можно продавать с лотков, расположенных в фойе учреждений культуры, без применения контрольно-кассовой техники. Такое мнение высказал Минфин России в письме от 14.12.10 № 03-01-15/9-257.
Авторы письма напоминают, что в пункте 3 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» перечислены виды предпринимательской деятельности, при осуществлении которых ККТ не требуется. Одним из таких видов деятельности является разносная мелкорозничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами с ручных тележек, корзин и лотков.
В свою очередь, разносной торговлей, согласно подпункту 2.1 пункта 2 ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения»*, является розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем. Продажа программок и прочей сопутствующей продукции с лотков в учреждениях культуры этому определению вполне соответствует. А это значит, что при осуществлении такой деятельности, применять ККТ не обязательно.
* Утвержден постановлением Госстандарта России от 11.08.99 № 242-ст.
Источник: БухОнлайн.ру
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 14 декабря 2010 г. N 03-01-15/9-257
Вопрос: О возможности продажи во время показа спектаклей, концерто
... Читать дальше »
В настоящем материале содержится анализ арбитражной практики по вопросу правомерности применения ускоренной бухгалтерской амортизации стороной договора лизинга, учитывающей данное имущество на своем балансе.
Позиция контролеров
Напомним, что в соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» стороны договора лизинга имеют право по взаимному соглашению применять ускоренную амортизацию предмета лизинга. При этом амортизацию начисляет тот, у кого на балансе находится предмет лизинга. Из данной нормы можно сделать вывод, что балансодержатель предмета лизинга вправе применять ускоренную амортизацию в бухгалтерском учете по аналогии с налоговым учетом независимого от используемого способа амортизации.
Однако у Минфина и налоговиков на этот счет иное мнение. Позиция контролеров заключается в следующем: применение в бухгалтерском учете коэффициента ускоренной амортизации по лизинговому имуществу (но не выше 3) возможно только в том случае, если амортизация начисляется с использованием способа уменьшаемого остатка. Если же налогоплательщик применяет линейный метод начисления амортизации, и при этом использует повышающий коэффициент, проверяющие могут обвинить его в занижении налога на имущество.
Организация и работник приняли решение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Может ли работодатель учесть при налогообложении прибыли сумму выходного пособия, выплаченного сотруднику, в случае если размер такого пособия оговорен только в соглашении о прекращении трудового договора? По мнению Минфина России это возможно (письмо от 16.12.10 № 03-03-06/1/787).
Как известно, в расходы на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной форме, предусмотренные законодательством РФ, трудовыми договорами и (или) коллективными договорами. Это определено в статье 255 Налогового кодекса.
При этом авторы письма напоминают положения части 3 статьи 57 Трудового кодекса. В ней сказано, что если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо условия, то эти условия могут быть определены отдельным приложением к договору, либо отдельным соглашением сторон, заключенным в письменной форме. Такие документы являются неотъемлемой частью трудового договора.
На этом основании в Минфине делают вывод: расходы по выплате выходного пособия на основании соглашения о прекращении трудового договора, которое является неотъемлемой частью трудового договора, учитываются в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
Дом, находящийся в собственности физического лица менее трех, попал в зону сноса. Между владельцем дома и организацией-застройщиком был заключен договор мены дома и земельного участка на равноценную квартиру. Облагаются ли доходы, полученные по договору мены, налогом на доходы физических лиц? В Минфине России считают, что облагаются, но такие доходы можно уменьшить на суму имущественного налогового вычета (письмо от 17.12.10 № 03-04-05/9-734).
Как известно, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика. Об этом сказано в пункте 1 статьи 210 Налогового кодекса. Никаких исключений для доходов, полученных по договору мены, нет.
Однако, как отмечают авторы письма, при обмене жилого дома и земельного участка на квартиру, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ (1 000 000 рублей). То есть налоговая база в данном случае определяется как сумма полученного дохода в виде стоимости квартиры, уменьшенного на сумму имущественного налогового вычета.
В случае выкупа земельного участка и жилого дома в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд, может быть предоставлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 220 НК РФ в размере выкупной стоимости земельного участка и расположенного на нем дома.
Есть и еще один способ уменьшить налоговую базу по НДФЛ. Так, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 22
... Читать дальше »
Налоговые агенты не могут получить отсрочку по уплате налога на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пеней и штрафов. Об этом напомнил Минфин России в письме от 17.12.10 № 03-02-07/1-599.
Аргументы простые. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов установлены в главе 9 Налогового кодекса. При этом в пункте 9 статьи 61 НК РФ определено, что действие данной главы не распространяется на налоговых агентов. Поэтому организация – налоговый агент ни при каких условиях не может претендовать на получение отсрочки по уплате НДФЛ, а также пеней и штрафов по этому налогу.
Источник: БухОнлайн.ру МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 17 декабря 2010 г. N 03-02-07/1-599
Вопрос: На расчетный счет ООО выставлены платежные поручения для взыскания задолженности по НДФЛ, пеней и штрафов. Решением арбитражного суда ООО признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Возможно ли в данном случае предоставление ООО отсрочки по уплате пеней и штрафов по НДФЛ?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 03.11.2010 по вопросу о предоставлении отсрочки по уплате пеней и штрафов по налогу на доходы физических лиц и сообщает следующее. Порядок и условия предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов установлены гл. 9 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом действие указанной главы не рас
... Читать дальше »
Если налогоплательщик пропустил срок для подачи в инспекцию заявления о возврате налога, он может обратиться в суд. При этом начало трехлетнего срока для обращения в суд определяется датой, когда плательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога. Об этом правиле напомнил Президиум ВАС РФ на своем заседании 21 декабря 2010 года.
Суть спора, рассмотренного ВАС РФ, заключалась в следующем. Компания ошибочно платила ЕНВД с 2003 по 2006 год (всего было перечислено почти 830 тыс. рублей). Этот факт налоговики установили во время выездной проверки, и доначислили организации налоги по общей системе (акт по проверке был составлен 23.03.07, а решение по проверке — 24.06.07). На просьбу плательщика зачесть переплату по ЕНВД в счет задолженности по налогам, которые следовало платить по общей системе, налоговики ответили отказом. Не согласились инспекторы и вернуть уплаченный единый налог на счет компании, сославшись на отсутствие переплаты. По мнению контролеров, организация обязана была подать «уточненки» по ЕНВД за проверенный период.
Суд первой инстанции подержал налоговиков. А вот в апелляции и кассации выиграла компания. Правда, арбитры лишь частично удовлетворили требование плательщика, признав наличие переплаты только в размере 360 тыс. рублей. Так, ФАС Центрального округа объяснил свое мнение следующим образом. Из статьи 78 НК РФ следует, что условиями возврата налога в инспекции являются: наличие переплаты; отсутствие недоимки по налогам или задолжен
... Читать дальше »
Главная 
