ФНС России разработала порядок представления (направления) документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в электронном виде по ТКС. Соответствующий проект приказа размещен на сайте Федеральной налоговой службы.

Для налогоплательщиков и налоговый агентов установлено, что при направлении налогового документа и получении от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронном виде по ТКС налоговый орган не направляет налогоплательщику налоговый документ на бумажном носителе.

Определено, что датой направления налогоплательщику налогового документа в электронном виде считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки. Налоговый документ считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная ЭЦП налогоплательщика.

Налоговый документ не считается принятым налогоплательщиком, если он ошибочно направлен налогоплательщику, не соответствует утвержденному формату, отсутствует (не соответствует) ЭЦП уполномоченного должностного лица налогового органа.

Прописана процедура направления Налогового документа в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Информационное сообщение ФНС России от 21.12.2010
«О поступлении администрируемых ФНС России доходов в федеральный бюджет в январе-ноябре 2010 года»

Всего в январе-ноябре 2010 года в федеральный бюджет поступило 2 885,5 млрд. рублей, что на 27% больше, чем в январе-ноябре 2009 года.



Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (43%), НДС (41%) и налога на прибыль (8%).



Поступления налога на прибыль организаций в январе-ноябре 2010 года составили 217,8 млрд. рублей, что на 30% больше, чем в январе-ноябре 2009 года.

Налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в январе-ноябре 2010 года поступило 1 196,0 млрд. рублей, что на 10% больше, чем в январе-ноябре 2009 года.

Налога на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации, в январе-ноябре 2010 года поступило 48,1 млрд. рублей, что в 1,7 раза больше, чем в январе-ноябре 2009 года.

Поступления по сводной группе акцизов в федеральный бюджет в январе-ноябре 2010 года составили 104,0 млрд. рублей и выросли относительно января-ноября 2009 года на 40%.

Налога на добычу полезных ископаемых в январе-ноябре 2010 года поступило 1 246 млрд. рублей, в том числе на добычу нефти – 1 146,6 млрд. рублей, газа горючего природно ... Читать дальше »

 1. Налоговые грехи: по кому звонит колокол? 
Как мы уже рассказывали ранее, налоговики не прощают налогоплательщикам налоговую задолженность, даже если у них нет средств для ее погашения. В случае неспособности организации исполнить свои налоговые обязательства они пытаются разобраться в причинах и по возможности взыскать недостающие платежи за счет личного имущества ее учредителей и руководства, инициируя процедуру банкротства юридического лица – благо законом предоставлено множество оснований для перекладывания налоговой задолженности на указанных лиц. Однако в законе также определены условия, наличие которых необходимо установить для возложения ответственности по долгам фирмы на возглавляющих ее лиц.
В итоге на повестке дня все чаще встает вопрос: можно ли взыскать налоговую недоимку организации с ее руководства, просто при установлении факта участия данной организации в налоговой схеме? Мы попытаемся ответить на него в настоящей статье, и с этой целью давайте, прежде всего, рассмотрим существующие основания для взыскания налоговых платежей за счет имущества лиц, которые возглавляют фирму.
В каких случаях можно стать «козлом отпущения»
Достаточно давно в законодательстве существует два основания для перекладывания налоговых долгов с фирмы-банкрота на управляющих ею должностных лиц.
Во-первых, при выявлении признаков незаконного вывода ликвидных активов юридического лица, над которым нависла угроза взыскания задолженности (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ... Читать дальше »

Письмом Минфина от 02.12.10 № 03-04-05/3-704 разъяснено, что возмещение расходов на страхование заложенного имущества, понесенных физическим лицом - собственником имущества, признается его доходом, облагаемым НДФЛ, поскольку является для него экономической выгодой.

Налоговым агентом в отношении такого дохода в соответствии со статьей 226 НК РФ признается физическое лицо, зарегистрированное в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя, возмещающее другому физическому лицу - собственнику недвижимого имущества расходы на страхование имущества.

Если имущество не используется в предпринимательской деятельности, суммы возмещения расходов на страхование такого имущества не относятся к доходам, полученным в результате осуществления предпринимательской деятельности.

Оснований для применения профессиональных налоговых вычетов, предусмотренных статьей 221 НК РФ, к доходам, полученным по соглашению о возмещении расходов на страхование имущества, не имеется.

Источник: TaxHelp.RU

---

Вопрос: Кредитная организация заключила с физлицом кредитное соглашение о предоставлении кредита с целью финансирования его предпринимательской деятельности. Обеспечением обязательств физлица (заемщика) является залог недвижимого имущества, которое было предоставлено ему на безвозмездной основе физлицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ИП). ИП применяет УСН (с объектом налогообложения "до ... Читать дальше »

 Если родители приобрели со своими несовершеннолетними детьми квартиру в общую долевую собственность за счет собственных средств.

Письмом Минфина от 02.12.10 № 03-04-05/9-697 разъяснено, что КС РФ в постановлении от 13.03.08 № 5-П указал, что в случае, если родитель приобретает за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, он имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера налогового вычета, установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ.

Толкование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 5-П, с целью их применения в иных случаях приобретения имущества родителями в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми может дать только Конституционный Суд Российской Федерации, подчеркивает Минфин.

Источник: TaxHelp.R

Признавая незаконным решение налогового органа, принятое по результатам налоговой проверки, арбитражный суд взыскал в пользу налогоплательщика затраты на оплату юридических услуг по подготовке возражений на акт камеральной налоговой проверки, подготовке апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган. Налоговый орган обжаловал судебное решение в данной части, ссылаясь на то, что названные затраты не относятся к судебным расходам. 

На самом деле

Стоимость услуг по подготовке для налогоплательщика возражений на акт камеральной налоговой проверки, подготовке апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган может быть взыскана в качестве судебных расходов в случае принятия арбитражным судом решения не в пользу налогового органа. Спорные услуги направлены на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (п. 5 ст. 101.2 НК РФ), решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. Таким образом, расходы, понесенные налогоплательщиком на оплату перечисленных услуг, непосредственно связаны с обжалованием решений налогового органа в судебном порядке.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.09.2010 N А55-5136/2008.

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.09.2010 № А55-5136/2008


Стоимость услу ... Читать дальше »

15−16 декабря в Москве состоялся Международный налоговый конгресс «TaxExpo-2010», организованный Палатой налоговых консультантов. Соорганизатором выступил журнал «Российский налоговый курьер». Предельно актуальная и комплексная программа мероприятия охватывала широкий спектр вопросов, начиная от проблем в сфере налогообложения и заканчивая выстраиванием бизнес-стратегий. 

Участники конгресса рассмотрели судебную практику налоговых споров, обсудили механизмы электронного взаимодействия между налоговыми органами и налогоплательщиками, сравнили российское налоговое законодательство с европейским. Одной и главных тем стало изменением с 2011 года страховых тарифов. Участники мероприятия выразили опасение по поводу резкого увеличения совокупной ставки взносов с 26 до 34%. Так, по мнению президента Палаты налоговых консультальнтов Д.Г. Черника, реформа единого социального налога не приведет к существенному пополнению бюджетов фондов, вместе с тем нанесет тяжелый ущерб экономике, в том числе представителям малого бизнеса, которых не коснутся льготы.

Письмо Минфина России от 06.12.2010 № 03−11−11/311
«О применении упрощенной системы налогообложения»

Вопрос:
Индивидуальный предприниматель (ИП) применяет УСН с объектом налогообложения «доходы».

ИП заключает договор, в соответствии с которым он предоставляет земельный участок для застройки, ООО-1 — проектную документацию, ООО-2 застраивает земельный участок. Денежные вклады участниками не вносятся. Во исполнение данного договора заключаются договоры долевого участия в строительстве между указанными лицами. По результатам строительства распределяются построенные объекты пропорционально оценке вкладов сторон, о чем сторонами подписывается соответствующий акт выполнения взаимных обязательств, объекты передаются с баланса ООО-2 (застройщика) участникам договора — ИП и ООО-1.

В случае если заключенный между данными участниками договор является договором простого товарищества (договором о совместной деятельности), обязан ли ИП изменить объект налогообложения на «доходы, уменьшенные на величину расходов» в соответствии с п. 3 ст. 346.14 НК РФ?

Если обязан, то с какого момента ИП должен изменить объект налогообложения: с момента подписания договора, с начала налогового периода, в котором произошло подписание договора?

Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии с п. 4.1 ст. 346.13 Налогового кодекса Российск ... Читать дальше »

Президент РФ Д.А. Медведев считает возможным ввести налоговые вычеты для работодателей, предоставляющих работу многодетным родителям, сообщают «РИА Новости».

«Что касается различного рода вычетов, включая вычеты для работодателей, то можно подумать об этом. Это не такие большие деньги пока, к сожалению, в нашей стране, потому что количество многодетных семей небольшое», — сказал Д.А. Медведев в пятницу на встрече с воспитателями детского сада № 1524 в московском микрорайоне Отрадное.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 9 декабря 2010 г. N 03-05-06-03/131

Вопрос:

В ГИБДД требуют квитанцию об уплате госпошлины за регистрацию ТС с сохранением гос. номеров такую же, как и за регистрацию