 Спасение России в возврате СССР
Весьма неожиданный рецепт решения текущих экономических проблем
страны выдал накануне экс-премьер министр и бывший глава
Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков.
По его мнению, отставание российской экономики от экономик Запада
невозможно преодолеть без государственного индикативного планирования
экономического роста. Экс-премьер полагает, что проблемы, в том числе и
озвученные в президентском послании Владимира Путина, являются
следствием именно недостаточной роли государства в экономике. «Это не
означает вечного доминирования государства в экономике. Но это
необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня
мы находимся именно в таком периоде», – заявил Примаков, добавив, что в
США и ЕС во время кризиса 2008 – 2009 гг. было усилено влияние
государства на экономику.
Основой стимулирования экономического роста, полагает Примаков,
должна стать реализация крупных инвестиционных проектов и восстановление
разрушенных в 90-е годы отраслей промышленности, в первую очередь –
машиностроения.
По словам экс-премьера, в 2013 г. правительству так и не удалось
сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а
курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь
негативные последствия. Заодно Примаков обрушился на неолиберальную
политику, якобы проводимую сегодня теми, кто находится у руля
отечественной экономики, заявив, что в текущих условиях бездумное
применение принципов неолиберализма не просто преждевременно, но и
вредно.
Примаков по сей день остается одним из немногих политиков,
пользующихся уважением и у представителей власти, и у населения.
Уважением этим он во многом обязан своим премьерством в трудные 1998 –
1999 гг., завершившиеся выходом страны из кризиса, что позволило ему
обрести лавры спасителя страны.
В нынешней непростой экономической ситуации рекомендации, выдаваемые
«победителем кризиса» 98-го, наверняка привлекут к себе внимание.
Возможно, именно этим и объясняется их появление.
Пламенное выступление Примакова прицельно бьет по ряду совершенно
конкретных целей. Более других в глаза бросаются высказывания
относительно приватизации. Не секрет, что в последнее время эта тема
оставалась достаточно острой, поскольку связана с перераспределением
собственности. Что касается «бездумных неолибералов», при необходимости
этот ярлык можно навесить на конкретных людей – со всеми вытекающими для
них имиджевыми и другими последствиями.
Высказывания Примакова в пользу усиления роли государства в экономике
и реализации крупных инвестпроектов являются благословением и
поддержкой курса определенных политических сил и их проектов. По сути,
экс-премьер образно и красиво высказался в поддержку реализуемой
нынешними властями экономической модели, основой которой является пул
государственных или полугосударственных корпораций, сосредоточивших в
своих руках основные экспортно-сырьевые и сохранившиеся промышленные
ресурсы. При этом рычаги управления всем этим хозяйством, равно как и
миноритарные доли, сосредоточены в руках узкого круга лиц.
Авторитет «премьера-победителя» может стать дополнительным доводом в
пользу незыблемости данной модели, а заодно и состава поддерживающей его
команды.
Что же касается реальной экономической сути предложений Примакова, во
многом отсылающих к советским методам хозяйствования, то в нынешних
условиях она не столь однозначна. Примеров особой эффективности нынешних
российских государственных корпораций не так уж много. Особенно с
учетом того, что под их крылом сосредоточены наиболее прибыльные отрасли
и лучшие активы отечественной экономики. Источник
| 
Главная 
