Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Как известно, 1 июля начался прием отчетности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по персонифицированному учету. Сегодня в рубрике «Начинающему бухгалтеру» на самые популярные среди страхователей вопросы отвечают специалисты Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области. Какие отчеты надо сдавать в ПФР по итогам полугодия?
По итогам первого полугодия страхователь представляет в территориальное управление ПФР по месту регистрации в качестве плательщика страховых взносов следующие отчеты.
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование по формам РСВ-1 и РВ-3 (согласно п.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ, далее — Закон № 212-ФЗ). При применении пониженного тарифа плательщику страховых взносов необходимо представить документы, подтверждающие право на использование пониженного тарифа (п. 2 ст. 57 Закона № 212-ФЗ).
Одновременно с расчетом представляются сведения обо всех лицах, работавших у страхователя в течение отчетного периода по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ). При этом страхователь должен представить:
1. Сведения (реестр сведений) о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсион
... Читать дальше »
Попытка компании доказать в суде, что налоговики, контролируя ККТ, а также оборот алкогольной и табачной и продукции, должны соблюдать закон № 294-ФЗ о защите прав юрлиц и предпринимателей* оказалась неудачной. Президиум ВАС РФ отклонил заявление плательщика по этому спору (реквизиты постановлению пока не присвоены).
Конфликт возник вот по какому поводу. Налоговики пришли в магазин, принадлежащий заявителю, с целью проверить применение ККТ и соблюдение законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции. И хотя контролеры не обнаружили никаких нарушений, компания решила, что ее права были нарушены самим фактом прихода проверяющих. Дело в том, что данная проверка не была внеплановой, а с момента предыдущего визита контролеров прошла всего неделя. Поскольку проведение плановой проверки более одного раза в три года является грубым нарушением закона № 294-ФЗ, компания обратилась в суд с требованием признать действия налоговиков незаконными.
Но суды трех инстанций, включая ФАС Московского округа, поддержали инспекторов. Арбитры исходили из нормы пункта 3 статьи 1 закона № 294-ФЗ, которая гласит, что данный закон не применяется при осуществлении госорганами мероприятий по финансовому и налоговому контролю (п. 3 ст. 1). Проанализировав нормы закона о применении ККТ ** и закона о госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции***, судьи пришли к выводу: проверка ККТ, а такж
... Читать дальше »
С 2010 года применяется новое, упрощенное правило установления цены реализации ценных бумаг, не обращающихся на открытом рынке ценных бумаг (ОРЦБ). Однако законодатель не уточнил, на какую дату определяется расчетная цена. Минфин России в письме от 25.05.10 № 03-03-05/107 восполнил данный пробел.
Напомним, что для целей налогообложения прибыли принимается фактическая цена сделки по ценным бумагам, но при одном условии. Эта цена находится в интервале между минимальной и максимальной ценами, определенными исходя из расчетной цены и предельного отклонения цен. В настоящее время расчетная цена устанавливается компанией самостоятельно в порядке, закрепленном в учетной политике, или с привлечением оценщика. А предельное отклонение берется равным 20 процентам в сторону повышения или понижения от расчетной цены. Если цена приобретения (реализации) ценных бумаг окажется ниже минимальной или выше максимальной, то учитывается минимальная или максимальная цена соответственно. Такой порядок прописан в пункте 6 статьи 280 Налогового кодекса. В действующей редакции этой нормы, в отличие от прежней, не установлена дата определения расчетной цены ценных бумаг в случае их приобретения (реализации).
В комментируемом письме специалисты Минфина предложили рассчитать цену следующим образом. Если ценные бумаги продаются по цене ниже минимальной, то ценой их реализации признается расчетная цена, уменьшенная на 20 процентов и установленная на дату реализации. В случае приобретения ценны
... Читать дальше »
К ним добавились глава ФНС и замминистра транспорта
Доход прошлый год главы ФНС Михаила Мишустина составил примерно 78,6 млн рублей. С таким доходом Мишустин потеснил с третьей позиции вице-премьера Александра Хлопонина с 68 млн руб. дохода. Обогнали руководителя ФНС советник президента Леонид Рейман - 93 млн руб., а также министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев - 155,1 млн руб., сообщает газета "Ведомости".
В пресс-службы ФНС отметили, что доход Мишустина «складывается из заработной платы президента группы компаний UFG и дохода, полученного им от консультационной деятельности в этой же компании».
Замминистра транспорта Валерий Окулов с 59,3 млн руб. потеснил с пятого места своего начальника — министра транспорта Игоря Левитина, который заработал 21,6 млн руб.
Предприниматель осуществлял деятельность по выращиванию цветов на принадлежащем ему и членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства с их последующей реализацией в арендуемом помещении, которое отвечает признакам объекта стационарной торговой сети, перечисленным в статье 346.27 НК РФ. При проверке налоговый орган счел предпринимателя плательщиком ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв.м по каждому объекту организации торговли. Предпринимателю доначислен к уплате названный налог, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.
На самом деле
Доначисление предпринимателю ЕНВД является неправомерным. В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью. Наличие договора аренды нежилого помещения при отсутствии доказательств о том, что предпринимателем фактически осуществлялась предпринимательская деятельность, не может рассматриваться в качестве законного основания для вменения ему обязанности по уплате ЕНВД. Признание того или иного лица плательщиком ЕНВД связано с непосредственным осуществлением этим лицом в соответствующем налоговом периоде
... Читать дальше »
Как пишет , во вторник президиум ВАС решал, требуют ли внеплановые контрольные закупки и проверки ККТ согласования с прокуратурой, сообщает газета "Ведомости".
Судьи разбирали спор компании «Арома маркет» со столичным УФНС. Налоговые инспекторы проверяли соблюдение законодательства в сфере оборота алкоголя, табачной продукции и применения кассовой техники. Нарушений найдено не было, но компания решила, что налоговики не имели права на проверку. Проверки подпадают под действие президентского закона о защите прав предпринимателей, который был принят в конце 2008 года, утверждают в компании, а значит, должны освещаться на сайте Генпрокуратуры. По данному же закону плановые проверки проводятся не чаще 3 раз в год, а внеплановые согласовываются с прокуратурой.
«Арома маркет» проиграл спор в судах трех инстанций. Практика по таким спорам неоднородная, решила тройка судей ВАС, предложив решить задачу президиуму. Судьи посчитали, что президиуму следует признать проведенную налоговиками проверку незаконной.
Эти проверки дают простор для коррупции, отмечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Он говорит, что за незначительное нарушение в применении кассовой техники грозит штраф до 2000 рублей для индивидуального предпринимателя и до 40 тысяч рублей для компании, их частота никак не ограничена. Сегодня данные проверки проводятся постоянно, штраф в 40 000 рублей грозит за неверно выставленные на кассе часы, подчеркивает Вл
... Читать дальше »
КС подтвердил, вышестоящий налоговый орган может отменять решения без мотивировки
Если отменять решение в пользу налогоплательщиков, то делать это надо мотивированно. Как полагала компания, ст. 31 НК отнюдь неидеальна, т.к. позволяет вышестоящим налоговым органам произвольно, без указания причин и оснований отменять решения нижестоящих налоговых органов.
С таким вопросом налогоплательщик и обратился в КС. Суд рассказал, как следуют читать п. 3 ст. 31 НК. Да, оспариваемые положения позволяют вышестоящим налоговым органам отменять решения нижестоящих, если решения последних не соответствуют налоговому законодательству. Отсутствие в решении вышестоящего налогового органа развернутого обоснования такой отмены само по себе не свидетельствует о произвольности данного решения и отсутствии законных оснований для его вынесения. Напротив, подобное решение имеет целью восстановление в административном порядке законности, нарушенной неправомерным актом нижестоящего органа, по инициативе самого вышестоящего налогового органа, осуществляющего текущий контроль за деятельностью нижестоящих органов. Следовательно, указанные положения не предполагают произвольной отмены вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа. Позиция налогоплательщика не нашла поддержки в суде.
Решение налоговиков о приостановлении операций по счетам налогоплательщика должно исполняться и в том случае, если оно получено банком после введения процедуры наблюдения*. Об этом сообщается в письме Минфина России от 14.05.10 № 03-02-07/1-236.
По общему правилу решение о приостановлении операций подлежит безусловному исполнению банком (ст. 76 НК РФ). Действие этого решения приостанавливается (решение отменяется) в случаях, предусмотренных статьей 76 Налогового Кодекса и федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ установлено, что после введения наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом. Однако этим законом не предусмотрены особенности предъявления требований кредиторов по текущим налоговым платежам во время проведения данной процедуры, в том числе особенности по принятию обеспечительных мер. Значит, отмечают в Минфине, банк обязан исполнять решение налоговиков о приостановлении операций по счетам плательщика-должника, полученное после введения наблюдения.
*Наблюдение — это первая процедура, которая применяется в делах о банкротстве. Она вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом. Основные цели данной процедуры − обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа его финансового состояния,
... Читать дальше »
Налоговый кодекс не разрешает использовать «упрощенку» на основе патента в течение трех лет после того, как предприниматель лишился права на применение этого спецрежима (п. 9 ст. 346.25.1 НК РФ). Этот запрет не удастся обойти и в том случае, если прекратить деятельность в качестве ИП, а затем снова зарегистрироваться в таком качестве. Такой вывод следует из письма Минфина России от 04.06.10 № 03-11-09/43.
При нарушении условий применения «патентной упрощенки», а также при неоплате одной трети патента в течение 25 дней после начала деятельности, индивидуальный предприниматель теряет право на использование этого спецрежима. В этом случае он должен уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения, а вновь перейти на «упрощенку» на основе патента сможет не ранее чем через три года. Такое правило прописано в пункте 9 статьи 346.25.1 Налогового кодекса.
При этом законодатель не уточнил, действует ли данное ограничение, если предприниматель, утратив право на «патентную упрощенку», прекратил деятельность в качестве ИП, а через некоторое время решил снова заняться бизнесом. Специалисты ФНС уверены, что и в такой ситуации нужно выдержать трехлетний срок, ограничивающий право на повторное применение УСН на основе патента. В комментируемом письме представители Минфина поддержали этот подход.
Это будет самая дорогая налоговая реформа с 2004 года
Расчет эффекта от повышения ставок содержится в основных подходах к формированию федерального бюджета на 2011-2013 гг., подготовленных Минфином. 928 млрд рублей дополнительных затрат для бизнеса подсчитаны министерством в условиях нынешнего года, сообщает газета "Ведомости".
Повышения ставок страховых взносов с нынешних 26 до 34% в будущем году ожидают почти все компании, взиматься они будут, как и сейчас, с годовых зарплат до 415 тыс рублей. Исключение составят льготные категории, которые будут платить от 14% до 26%. Рост нагрузки произойдет за счет пенсионного взноса, который возрастет с 20 до 26%, и медицинского — с 3,1 до 5,1%, социальный остается прежним — 2,9%.
По оценкам Минфина, повышение взносов на 8% станет наиболее значительным перераспределением денег между государством и бизнесом с 2004 года. Снижение ставки ЕСН — предшественника страховых взносов — в 2005 году с 35,6% до 26% высвободило у бизнеса 629,4 млрд рублей, или 1,4% ВВП. А в 2011 году у бизнеса заберут сумму, эквивалентную 2,1% ВВП. Стоит отметить, что ежегодный эффект от других послаблений для бизнеса с 2004 года Минфин оценил в 1,9 трлн рублей, или 4,23% ВВП.
Главная 
