Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Генеральная прокуратура РФ проинформировала об изменениях в законодательстве. Вступили в силу отдельные положения закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", касающиеся проверок бизнеса.
Прокуратура разъяснила, как с 1 июля будут проверять предпринимателей. Генеральная прокуратура РФ проинформировала общественность, нижестоящие прокуратуры и органы контроля об изменениях в законодательстве. Вступили в силу отдельные положения закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". В первую очередь они касаются проверок бизнеса органами контроля в сфере лицензирования. Нововведениям посвящена публикация на сайте надзорного ведомства. В ней утверждается, что принятие нового правового акта обусловлено требованиями законодательства о защите прав субъектов предпринимательства. Касаясь нового порядка проверок, Генпрокуратура отмечает:
Согласно новым правилам, контролирующие органы вправе проверять сведения о фактах грубых нарушений лицензионных требований, содержащихся в поступивших обращениях граждан, юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), информации органов государственной власти и местного самоуправления, СМИ только после получения согласия прокурора.
Вместе с тем, законодатель предоставил контролерам право проводить соответствующие мероприятия без согласования с органами прокуратуры только в случае истечения срока исполнения ранее выданного предписания или приостановления действия лицензии, а также досрочного испо
... Читать дальше »
ФНС утвердила новые формы и форматы сообщений: об открытии (закрытии) счета, об участии в российских и иностранных организациях и др. Определен порядок их заполнения.
ФНС утвердила формы и форматы сообщений, которые налогоплательщик должен направлять в налоговый орган: об открытии (закрытии) счета (лицевого счета); об участии в российских и иностранных организациях; о создании на территории РФ обособленных подразделений (за исключением филиалов и представительств) российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких обособленных подразделениях; об обособленных подразделениях российской организации на территории РФ, через которые прекращается деятельность организации (которые закрываются организацией); о реорганизации или ликвидации организации. Также документ определяет порядок заполнения этих форм. Приказ, ранее утвердивший формы сообщений налогоплательщиками сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 23 Налогового кодекса РФ, утратил силу.
Напомним, что сроки предоставления этих сведений установлены частью 2 статьи 23 НК РФ. Сообщения можно направлять заказным письмом по почте ил
... Читать дальше »
Петербургская налоговая инспекция отказалась предоставить компании налоговый вычет по НДС в сумме более 144 млн. рублей. Нижестоящие суды сочли, что ИФНС неправа, однако Высший Арбитражный суд поддержал налоговиков.
Высший Арбитражный суд не позволил возместить НДС на 144 миллиона рублей. Он поддержал петербургскую налоговую инспекцию, которая по итогам камеральной проверки отказалась предоставить вычет. Нижестоящие суды сочли, что ИФНС неправа, однако Высший Арбитражный суд поддержал налоговиков. Суды не приняли во внимание важные факты и напрасно отвергли некоторые доказательства, - посчитал ВАС РФ.
УФНС по Петербургу рассказало об обстоятельствах дела:
После проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС, представленной организацией, инспекция приняла решение об отказе в предоставлении налогового вычета НДС в сумме более 144 млн. рублей.
Данное решение было обжаловано организацией в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который удовлетворил требования налогоплательщика в полном объеме. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было оставлено без изменений Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, в которые обратилась налоговая инспекция.
Инспекция обратилась с заявлением Высший Арбитражн
... Читать дальше »
Президиум ВАС РФ опубликовал обзор дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. В информационном письме рассмотрены иски о возмещения вреда, причиненного публично-правовым образованием, судебным приставом-исполнителем, ненормативным правовым актом и др.
В Обзоре дается анализ 14 ситуациям. Перед каждой из них сделан краткий вывод по делу, в частности: 1. В силу статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного государственными или муниципальными органами, а также их должностными лицами, является соответствующее публично-правовое образование. В связи с этим замена органа, уполномоченного представлять публично-правовое образование, не является заменой ответчика в смысле статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Иск о возмещении вреда, причиненного государственными орг
... Читать дальше »
Как утверждает автор жалобы, оспариваемые нормы разрешают суду без проведения заседания определять, было нарушено или нет право на судопроизводство в разумный срок. В результате заявитель лишается возможности высказать свои возражения.
Конституционный Суд 19 июля объявит результаты проверки статьи Гражданского процессуального кодекса о судебной волоките. В ходе заседания 23 июня КС РФ обратил особое внимание на пункт 5 части первой статьи 244.6 ГПК РФ. Поводом послужила жалоба москвича Сергея Какуева. Решение по жалобе будет провозглашено в ближайший вторник.
По мнению заявителя, оспариваемая норма разрешает суду еще на стадии возбуждения дела, без проведения заседания, определять, было нарушено или нет право на судопроизводство в разумный срок. Автор жалобы считает, что подобная практика противоречит не только Конституции, но и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он убежден, что в результате заявитель лишается возможности высказать свои возражения и не может реализовать свое право инициировать открытое разбирательство.
По смыслу пункта 5 статьи 244.6 ГПК РФ, суд возвращает заявление о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если установит, что срок данного судебного разбирательства с очевидност
... Читать дальше »
ФНС РФ подготовила информацию об использовании корпоративных электронных средств платежа. Организации и ИП обязаны сообщать в налоговую об открытии или закрытии корпоративного электронного кошелька. Эти сведения предоставляются так же, как и информация об открытии или закрытии счетов в банке. Служба обратила внимание на санкции, установленные за нарушение этой обязанности.
ФНС РФ подготовила информацию об использовании корпоративных электронных средств платежа. В частности, речь идет об использовании таких платежных систем как Яндекс.Деньги и WebMoney.
В соответствии Федеральным законом "О национальной платежной системе" и новым подпунктом 1.1 пункта 2 статьи 23 НК РФ у организаций и ИП появилась новая обязанность. Они должны сообщать налоговому органу об открытии или закрытии корпоративного электронного кошелька. Эти сведения предоставляются помимо информации об открытии или о закрытии счетов в банке. Предоставить такую информацию налоговому органу необходимо в течение 7 дней со дня возникновения (прекращения) данного права.
Служба обратила внимание на санкции за нарушение этой обязанности: Отдельной статьи, устанавливающей ответственность за нарушение данной обязанности, в Налоговый кодекс РФ не введено. Отметим, что за несоблюдение срока, предусмотренного для сообщения об открытии или о закрытии счетов, взимается штраф в размере 5000 руб. (подп. 1 п. 2 ст. 23,
... Читать дальше »
28 июля – крайний срок уплаты налога на прибыль и представления в фискальные органы необходимых документов.
28 июля истекает срок уплаты налога на прибыль и представления в фискальные органы необходимых документов. Различным категориям лиц законодательство предписывает совершить различные действия.
Налогоплательщики – платят...
Налогоплательщики, для которых отчетным периодом является первый квартал, полугодие и девять месяцев, должны внести первый ежемесячный авансовый платеж, подлежащий уплате в III квартале. Им также следует представить декларацию и уплатить авансовый платеж за II квартал. Другие требования установлены к налогоплательщикам, исчисляющим ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли. Они должны представить декларацию и перечислить авансовый платёж за июнь.
Форма декларации утверждена Приказом ФНС РФ от 15.12.2010 N ММВ-7-3/730@. В необходимых случаях декларация представляется по формам, утвержденным Приказом МНС России от 23.12.2003 N БГ-3-23/709@ и Приказом МНС России от 05.01.2004 N БГ-3-23/1.
...Налоговые агенты – представляют расчет
Налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, к 28 июля обязаны представить налоговый расчет за июнь. Те же, для кого отчетным периодом является первый квартал, полугодие и девять месяцев, - расчет за II квартал. Форма расчета о суммах выплаченных иностранным организация
... Читать дальше »
В случае приобретения квартиры в долевую собственность с несовершеннолетним ребенком родитель вправе получить имущественный вычет. Его размер установят, исходя из размера доли взрослого и доли ребенка. По крайней мере, так считает Министерство финансов.
При покупке квартиры в долевую собственность с несовершеннолетним ребенком родитель вправе получить имущественный вычет. Его размер установят, исходя из размера доли взрослого и доли ребенка. По крайней мере, так считает Министерство финансов. Свою позицию оно основывает на одном из постановлений Конституционного Суда РФ. Но, как следует из письма Минфина, в этом постановлении есть и неясные моменты:
Согласно п. 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 N 5-П в случае, если родитель приобретает за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, он имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера налогового вычета, установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса.
Толкование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 5-П, с целью их применения в случаях приобретения имущества не одним родителем, а двумя в общую долевую собственность со своим несовершеннолетним ребенком может дать только Конституционный Суд Российской Федерации.
При изменении ставки рефинансирования банк может пересчитать налог на доходы физических лиц. Но удержать его при возврате вклада кредитное учреждение будет не вправе. Сумма вклада изначально принадлежит физлицу, и высчитывать НДФЛ из этих денег запрещено.
Выплатив проценты по депозиту авансом, банк не сможет уменьшить сумму вклада. Если в течение срока договора менялась ставка рефинансирования ЦБ РФ, может возникнуть необходимость удержать налог на доходы физических лиц. Но сделать это при возврате вклада в такой ситуации кредитное учреждение будет не вправе. Сумма вклада изначально принадлежит физлицу, и взимать НДФЛ из этих денег запрещено. Данному вопросу посвящено письмо Минфина России от 15.06.2011 N 03-04-06/6-141. Речь в нём идёт о случае, когда проценты за весь срок вклада выплачиваются на следующий день после внесения денежных средств. В документе отмечается:
В соответствии со ст. 214.2 Кодекса в отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов годовых...
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 223 Кодекса датой фактического получения дохода
... Читать дальше »
В системе страхования вкладов смогут участвовать банки с низкой доходностью. Некоторые требования к кредитным учреждениям отменены.
В системе страхования вкладов смогут участвовать банки с низкой доходностью. Ряд требований к кредитным учреждениям отменен. Это предусматривает Федеральный закон от 11.07.2011 N 171-ФЗ. Он вносит коррективы в закон о страховании вкладов и закон от 22 декабря 2008 года N 270-ФЗ. Перечень критериев недостаточной финансовой устойчивости банков стал значительно меньше. Из списка убрали индикаторы оценки доходности, в том числе показатели рентабельности активов и капитала, структуры доходов и расходов, доходности отдельных видов операций и банка в целом.
Неудовлетворительные показатели больше не помешают банку привлекать депозиты граждан. Раньше недостаточная финансовая устойчивость в течение двух кварталов могла обернуться запретом на открытие вкладов физических лиц.
Напомним, правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц устанавливает Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ. Он же определяет порядок выплаты возмещения по вкладам и т.д. Согласно документу, банки обязаны представлять вкладчикам информацию о своем участии в системе страхования вкладов, о порядке и размерах получения возмещения по вкладам.
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в б
... Читать дальше »
Главная 
