Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Соглашение от 13.10.2010 №№ 1/8656, ММВ-27−4/11 «О взаимодействии между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной налоговой службой»
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Рашида Гумаровича, действующего на основании Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. № 927 и Федеральная налоговая служба в лице руководителя Федеральной налоговой службы Мишустина Михаила Владимировича, действующего на основании Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, именуемые далее Сторонами, в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в рамках задач, возложенных на них Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом Российской Федерации «О милиции», Законом Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, заключили Соглашение о нижеследующем: Статья 1 Предмет соглашения
Предметом настоящего Соглашения является организация взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов Российской Федерации в установленных сферах деятельности, в том числе, вопросах предупреждения и пресечения преступлений и административ
... Читать дальше »
Можно ли учесть в составе имущественного
вычета по НФДЛ стоимость пластиковых окон, а также услуг по их установке
на лоджии? В Минфине России ответили однозначно: нельзя (письмо от 15.09.10 № 03-04-05/9-545). При этом не имеет значение, что в договоре на покупку квартиры указано, что она приобретена без отделки.
Обоснование следующее. Перечень расходов, которые включаются в
фактические расходы на приобретение жилья, и могут быть учтены в составе
имущественного вычета, приведен в подпункте 2 пункта 1 статьи 220 НК
РФ. В него входят следующие расходы:
– на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме;
– на приобретение отделочных материалов;
– на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты, доли (долей) в них,
а также на разработку проектно-сметной документации на проведение
отделочных работ. При этом, отмечают авторы письма, к отделочным работам
относятся штукатурные, столярные, плотничные, малярные и стекольные
работы, устройство покрытий полов и облицовка стен.
Вместе с призом в натуральной форме,
полученным в результате участия в различных рекламных конкурсах,
гражданин приобретает и обязанность самостоятельно исчислить и уплатить
налога на доходы физических лиц. Такого мнения придерживается Минфин
России. Подробности — в письме от 30.09.10 № 03-04-05/9-574 (См. письмо ниже)
Прежде всего, чиновники оговаривают, что далеко не во всех случаях
со стоимости приза нужно заплатить НДФЛ. Так, налог не платится, если
стоимость приза не превышает 4 000 рублей. Об этом сказано в пункте 28
статьи 217 Налогового кодекса.
При получении более солидных выигрышей, налог платить нужно. Причем,
если это денежный выигрыш, то обязанность по исчислению и уплате НДФЛ
возлагается на налогового агента, то есть на лицо, выплатившее выигрыш
(п. 4 ст. 226 НК РФ).
Если приз получен не в денежной форме, то у организатора розыгрыша
отсутствует возможность удержать налог на доходы физических лиц. В этом
случае, согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ, налоговый агент обязан в
течение одного месяца с момента возникновения соответствующих
обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета
о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В свою очередь, физическое лицо при получении доходов, с которых не
был удержан налог налоговым агентом, самостоятельно исчис
... Читать дальше »
Поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможность проставления на требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа факсимильной подписи руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, оспариваемые требования, не отвечают признаку обязательности его подписания уполномоченным лицом и как неподписанные ненормативные правовые акты налогового органа не порождают правовых последствий его неисполнения.
Организацией получено требование об уплате налога, в графе "подпись" которого содержится штамп-факсимиле руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.
Налоговое законодательство не предусматривает возможность подписания ненормативных актов налоговых органов факсимиле подписи руководителя (заместителя руководителя) налогового органа. Указанные требования не отвечают признаку обязательности его подписания уполномоченным лицом и как неподписанные ненормативные правовые акты налогового органа не порождают правовых последствий его неисполнения. Наличие на требовании об уплате налога штампа-факсимиле может послужить основанием для признания его недействительным.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.07.2010 № А58-9855/09, от 14.07.2010 № А58-10036/09.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирс
... Читать дальше »
Сегодня министр внутренних дел Р.Г. Нургалиев и руководитель Федеральной налоговой службы М.В. Мишустин подписали соглашение о взаимодействии между ведомствами. Церемония подписания Соглашения состоялась в здании МВД России.
Подписанное Соглашение является продолжением курса взаимодействия МВД России и ФНС России по широкому кругу направлений совместной деятельности в соответствии с нормативными правовыми актами РФ.
Двустороннее межведомственное взаимодействие в рамках Соглашения будет осуществляется прежде всего по следующим основным направлениям: выявление и пресечение противоправной деятельности организаций и физических лиц, уклоняющихся от налогообложения, в том числе осуществляющих незаконное предпринимательство; выявление и пресечение нарушений законодательства о налогах и сборах, законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, законодательства о государственной регистрации юридических лиц, законодательства о банкротстве, законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, а также правонарушений в области производства и оборота табачной продукции; предотвращение неправомерного возмещения из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость; выявление кредитных организаций, имеющих картотеку неоплаченных платежных документов клиентов по перечислению денежных средст
... Читать дальше »
Федеральная налоговая служба утвердила новый Порядок списания налоговой задолженности и перечень необходимых для этого документов (приказ от 19.09.10 № ЯК-7-8/393, зарегистрирован в Минюсте 23.09.10). О том, что такие правила должны появиться, говорилось в пункте 5 статьи 59 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.10 № 229-ФЗ). Напомним, что законодатель расширил перечень оснований для списания налоговых долгов. Всего выделены пять оснований (ст. 59 НК РФ). В том числе, появились два новых: пропуск налоговиками сроков взыскания долга и перевод платежей через банк, который впоследствии был ликвидирован. Вводная информация
Итак, новый Порядок применяется в отношении налоговых долгов (в том числе задолженности по пеням, штрафам и процентам*), которые не могут быть взысканы по следующим причинам:
1. Инспекторы пропустили сроки взыскания. 2. Ликвидирован банк, через который перечислялись платежи. 3. Недостаточность имущества ликвидированной компании и ее учредителей для погашения долга. 4. Признание предпринимателя банкротом. 5. Смерть физического лица или объявление его умершим.
Остановимся на каждом из перечисленных случаев подробнее. Но перед этим отметим общее правило. Решение о списании задолженности (по любому из названных оснований) налоговики должны принять в течение шести рабочих дней с момента получения необходимых документов. Об этом сказано в пунктах 4
... Читать дальше »
В пятницу Госдума одобрила во втором чтении поправки в часть первую НК РФ (скачать — DOC-версия, 26Кб). Первое предложение пункта 5 статьи 76 изложено в новой редакции: банк обязан сообщить в налоговый орган в электронном виде сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, в течение трех дней после дня получения решения о приостановлении операций. Сейчас сообщить о заблокированных счетах налогоплательщика банк обязан не позднее следующего дня после получения решения из инспекции.
Кроме того, изменения произойдут в статье 86 (в абз. 2 п. 1 и в абз. 1 п. 2) НК РФ.
После принятия поправок, во-первых, банк обязан будет сообщить об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации (индивидуального предпринимателя) в налоговый орган в течение трех дней со дня открытия, закрытия или изменения реквизитов такого счета. Во-вторых, банки обязаны будут выдавать налоговым органам справки о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций (ИП) в течение трех дней со дня получения мотивированного запроса налогового органа.
В настоящее время в обеих нормах статьи 86 НК РФ соответствующие сроки ограничены не тремя, а пятью днями.
Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Поправками, в частности, определяется порядок подтверждения обоснованности применения ставки НДС 0% при экспорте товаров (работ, услуг) по внешнеторговым бартерным сделкам, когда товары не ввозятся на территорию РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статью 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 45 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
Статья 1 Внести в статью 165 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340; 2001, № 1, ст. 18; 2002, № 22, ст. 2026; 2003, № 28, ст. 2886; 2004, № 27, ст. 2711; № 35, ст. 3607; 2005, № 30, ст. 3101, 3128 - 3130; № 52, ст. 5581; 2006, № 10, ст. 1065; № 31, ст. 3436; 2007, № 23, ст. 2691; № 45, ст. 5417, 5432; 2008, № 26, ст. 3022; № 48, ст. 5519; 2009, № 48, ст. 5731; № 51, ст. 6155; № 52, ст. 6444; № 31, ст. 4198) следующие изменения: 1) в подпункте 2 пункта 1: а) абзац четвертый изложить в следующей редакции: «В случае совершения налогоплательщиком внешнеторговых товарообменных (бартерных) операций, при осуществлении которых товары ввозятся на те
... Читать дальше »
Письмом от 27.09.10 № 03-02-08/57 Минфина разъяснил, имеется ли обязанность уведомлять налоговый орган об открытии брокерского (не банковского) счета за рубежом, предназначенного для проведения операций с ценными бумагами на иностранных биржах.
Сообщать требуется лишь о счетах в смысле статьи 11 НК РФ: счетами признаются расчетные (текущие) и иные счета в коммерческих банках и других кредитных организациях, имеющих лицензию Банка России, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства, в частности, организаций и индивидуальных предпринимателей (п. 2 ст. 11 Кодекса).
У налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей не возникает обязанности сообщать в налоговые органы об открытии (закрытии) счетов, не обладающих признаками, указанными в пункте 2 статьи 11 НК РФ (в силу подп. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ).
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 27 сентября 2010 г. N 03-02-08/57
Вопрос: Об отсутствии оснований для уведомления налоговых органов налогоплательщиками - организациями и индивидуальными предпринимателями об открытии (закрытии) брокерского (не банковского) счета за рубежом, предназначенного для проведения операций с ценными бумагами на иностранных биржах.
Ответ:
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросу об уведомлении налогового органа об открытии брокерского (не банков
... Читать дальше »
1. Экс-предприниматель от налогов не убежит… Вести бизнес в статусе индивидуального предпринимателя многим кажется проще и комфортнее, чем с использованием юридического лица. В любой момент можно забрать вырученные деньги и истратить их на личные цели, не мучаясь с выплатой дивидендов, а если бизнес вдруг «не пойдет» – быстро прекратить свою деятельность, сняться с учета в качестве индивидуального предпринимателя и не забивать себе голову сложной и громоздкой процедурой ликвидации юридического лица. Действительно, эти плюсы налицо. При этом многие предприниматели уверены, что они более свободны в отношении налогообложения, чем налогоплательщики-организации и могут участвовать в различных налоговых схемах в виде прикрытия для более крупного бизнеса, а также – иметь дело с «фирмами–однодневками». Такая уверенность базируется на возможности в любой момент оперативно прекратить свою деятельность, что защитит их от возможной ответственности за совершение налоговых правонарушений. Очень часто так и делается: как только начинается выездная налоговая проверка, предприниматель быстро отказывается от своего статуса и переквалифицируется в обычного «физика», надеясь избежать ответственности за налоговые грехи. Давайте разберемся, что побуждает предпринимателя отказаться от своего статуса при возникновении угрозы налоговых претензий? Отказаться от предпринимательства – и делу конец Все прелести ведения бизнеса в статусе индивидуального предпринимателя спо
... Читать дальше »