Срок фактического пребывания в РФ для целей определения налогового статуса физического лица рассчитывается с учетом дня прибытия и дня отъезда из страны. Об этом Минфин России напомнил в письме от 21.03.11 № 03-04-05/6-157.

Авторы письма обращаются к положениям пункта 2 статьи 207 Налогового кодекса. В нем сказано, что налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Из этого, по мнению Минфина, следует, что при определении налогового статуса имеют значение фактические дни нахождения физического лица в РФ. Поэтому дни приезда и отъезда тоже нужно учитывать.

Источник: БухОнлайн.ру

---

    Автомобиль был утрачен в результате пожара. Минфин России в письме от 24.03.11 № 03-05-06-04/123 разъяснил, с какого момента в этом случае можно перестать платить транспортный налог.

Как известно, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Об этом сказано в статье 357 Налогового кодекса.

При этом в статье 362 НК РФ определено, что в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, транспортный налог рассчитывается с учетом специального коэффициента. Он определяется как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полные месяцы.

Никакого особого порядка прекращения уплаты транспортного налога в отношении автотранспорта, утраченного в результате пожара, не существует. Поэтому взимание транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия сгоревшего автомобиля с регистрационного учета.

Источник: БухОнлайн.ру

---

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 24 марта 2011 г. N 03-05-06-04/123

Вопрос: В каком порядке п ... Читать дальше »

     Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).

Банки вправе формировать резервы по сомнительным долгам в отношении задолженности, образовавшейся в связи с невыплатой процентов по долговым обязательствам, а также в отношении иной задолженности, за исключением ссудной и приравненной к ней задолженности (п. 3 ст. 266 НК РФ).

Задолженность, образовавшаяся в связи с невыплатой процентов по облигациям, приобретенным банком, по которой истек установленный срок исковой давности, может быть признана безнадежным долгом, разъяснил Минфин письмом от 25.03.11 №03-03-06/2/54.

Источник: TaxHelp.RU 

---

Вопрос: 1. Через банкоматы банка были совершены мошеннические операции по хищению денежных средств. Вправе ли банк на основании п. 2 ст. 266 НК РФ признать в целях налога на прибыль сумму убытка безнадежным долгом по истечении срока исковой давности в соответствии со ст. 195 ГК РФ, если банк:

- не обращался в правоохранительные органы для подтверждения факта хищения и установления виновных ли ... Читать дальше »

Письмом Минфина от 17.18.10 № 03-04-08/8-258 разъяснено, что После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивался доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать налог на доходы физических лиц обязанность по уплате налога возлагается на физическое лицо.

Обязанность налогового агента по удержанию соответствующих сумм налога на доходы физических лиц прекращается.

Источник:  TaxHelp.RU

Глава отдела выездных проверок налоговой инспекции из подмосковной Балашихи задержана при получении взятки в размере трех миллионов рублей. Подозреваемая угрожала директору нефтяной фирмы незаконными налоговыми претензиями на сумму в 25 миллионов рублей, сообщает  МВД РФ.

Задержание было произведено 11 апреля в автомобиле потерпевшего предпринимателя рядом с местом работы сотрудницы налоговой инспекции. По версии милиции, она первоначально вымогала пять миллионов рублей, но затем согласилась удовлетвориться меньшей суммой.

Претензии подозреваемой основывались на результатах проверки, завершенной в марте 2011 года. Директор попытался получить от нее какие-либо официальные документы, подтверждающих выявленные нарушения. Не получив запрошенных материалов, он обратился в милицию, и его дальнейшие переговоры с начальником отдела проходили под контролем оперативников.

Уголовное дело возбуждено по статье "получение взятки в крупном размере". По мнению милиции, заявленная подозреваемой сумма налоговых претензий была сильно завышена.

Источник: http://lenta.ru/

    Налоговый орган счел необоснованным включение обществом в состав затрат, учтенных при исчислении налогооблагаемой прибыли, расходов по приобретению спиртных напитков в качестве представительских расходов (подп. 22 п. 1, п. 2 ст. 264 НК РФ). Обществу доначислен налог на прибыль. 

На самом деле

Затраты на алкоголь можно учесть в составе представительских расходов, принимая во внимание, что ст. 264 НК РФ не содержит перечень продуктов и напитков, которые не могут включаться в состав представительских расходов, а факт несения спорных расходов в целях установления и поддержания сотрудничества с контрагентами документально подтвержден и указанные расходы связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10 ноября 2010 г. N Ф09-7088/10-С2.

---

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Татариновой И.А.,
судей Сухановой Н.Н., Меньшиковой Н.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция, налоговый орган) и общества с ограниченной ответственностью "Уральский дизель-моторный завод" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по ... Читать дальше »

 КФК

ФНС России утвердила Порядок представления документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Соответствующий приказ от 17.02.2011 № ММВ-7−2/169@ зарегистрирован в Минюсте России 29 марта.

Речь идет о большом списке документов, среди которых:

• уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);
• решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки;
• справка о проведенной выездной налоговой проверке;
• решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неявкой лица (лиц), участие которого (которых) необходимо для их рассмотрения;
• решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
• решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;
• решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению и др.

---

Приказ ФНС России от 17.02.2011 № ММВ-7−2/169@(зарегистрирован в Минюсте России 29 марта 2011 года)

Приказом ФНС России от 01.04.2011 № ММВ-7−6/245@ утвержден новый формат бухгалтерской отчетности. Формат разработан в соответствии с формами бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, утвержденными приказом Министерства финансов от 02.07.2010 № 66н.

Приказ ФНС России вступает в силу для бухгалтерской отчетности в электронном виде за первый отчетный период 2011 года.

---

Ребенок сохраняет право на получение имущественного налогового в будущем на строительство или покупку жилья, даже если ранее один из родителей получил такой вычет за него (письмо Минфина России от 30.03.2011 № 03−04−05/9−199).

В письме рассмотрена ситуация, когда семья (отец, мать, несовершеннолетний ребенок) приобрела квартиру в общую долевую собственность (каждому из собственников досталось по 1/3 доли). В данном случае согласно правилам абзаца 25 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса вычет распределяется между тремя совладельцами в соответствии с их долями в праве собственности на жилье и в общей сумме не должен превышать 2 млн. руб.

Минфин России считает, что один из родителей может получить имущественный налоговый вычет за своего несовершеннолетнего ребенка. На основании решения Конституционного суда от 13.03.2008 № 5−П вычет получает родитель, и поэтому ребенок сохраняет право на вычет в будущем, когда станет совершеннолетним.

Напомним, в общем случае вычет НДФЛ в размере не более 2 млн. руб. (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) предоставляется налогоплательщику один раз.

Источник: rnk.ru