Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Налоговая инспекция начала проверку налоговой декларации по налогу на прибыль. В ходе проверки налоговым органом были направлены в другие налоговые органы поручения о проведении встречных проверок (опросов) контрагентов налогоплательщика. Полученные ответы были положены в основание решения о привлечении к ответственности. На самом деле
Согласно пункту 7 статьи 88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено указанной статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией не предусмотрено НК РФ. Следовательно, при проведении камеральной налоговой проверки у инспекции не было оснований для осуществления мероприятий налогового контроля, касающихся взаимоотношений налогоплательщика с его контрагентами, в том числе путем истребования информации от самих контрагентов. В силу пункта 4 статьи 101 НК РФ при вынесении решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки не допускается использование доказательств, полученных с нарушением НК РФ. Поскольку информация от контрагентов была получена с нарушением ст. 88 НК РФ, то она не могла быть положена в основу решения о привлечении к ответственности как не относящаяся к предмету налоговой проверки.
Имущественный вычет при приобретении жилья предоставляется в размере, который был установлен на момент получения документов, необходимых для подтверждения права на получение данного вычета, разъяснено письмом Минфина от 14.04.11 № 03-04-05/7-262.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ срок обращения за возвратом суммы излишне уплаченного налога ограничен тремя годами.
Источник:
TaxHelp.RU
Вопрос: О порядке предоставления имущественного налогового вычета по НДФЛ при приобретении жилого помещения.
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 14 апреля 2011 г. N 03-04-05/7-262
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и сообщает следующее.
Согласно ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) информацию о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков предоставляют налоговые органы.
В связи с этим за получением необходимой информации по вышеназванному вопросу следует обратиться в налоговый орган по месту жительства.
Одновременно сообщаем, что имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса, предоста
... Читать дальше »
Из ФНС России пришла долгожданная новость о том, что в ближайшее время подвергнется корректировке система премирования ее работников по принципу «чем больше доначислено налогов, тем больше премия». Один из представителей фискального ведомства в своем заявлении отметил, что подобный подход давно устарел, так как он побуждает налоговых инспекторов к тому, чтобы доначислять налоги по любым основаниям (пусть даже заведомо проигрышным): ведь если формально доначисления имеются, значит, есть и основания для получения премии. Теперь все будет по-другому: на размер поощрения сотрудников инспекции будет влиять не только размер доначисленных налогов, но и результаты обжалования налоговых претензий в административном и судебном порядке, а самое главное – размер взысканных налогов.
Как ожидается, новые принципы премирования инспекторов заставят их пересмотреть свое отношение к налоговым проверкам и не выдвигать необоснованных претензий к налогоплательщикам. Между тем, в новой системе нельзя не заметить и скрытых подводных камней – например, контролеры теперь будут с еще большим рвением взыскивать с организаций доначисленные налоги (а следовательно, и применять сопутствующие меры, такие как «заморозка» счетов и запрет на продажу имущества), поскольку быстрота и полнота их взыскания теперь также влияет на размер премии.
Госдума отменила налогообложение НДФЛ доходов граждан от продажи продукции с личных огородов. Соответствующий федеральный закон принят в пятницу в третьем чтении (скачать — DOC-версия, 43Кб).
Помимо продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде) от налогообложения освобождается продукция животноводства (как в живом виде, так и продукты убоя в сыром или переработанном виде). Но есть несколько условий. В частности, существуют ограничения по площади участка (0,5 га, региональными законами лимит по площади может быть увеличен в 5 раз). Также нельзя применять наемный труд для выращивания продукции на продажу.
Кроме того, для освобождения от налогообложения доходов не обойтись без подтверждающих документов. Так, гражданин должен иметь документ, выданный органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан. В нем подтверждается, что продаваемая продукция произведена на собственном земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства.
Федеральная налоговая служба впервые выпустила рекомендации по выявлению организаций, получающих необоснованную налоговую выгоду, рассказали два сотрудника ФНС. В нем подчеркивается, что протокол допроса гендиректора или учредителей фирмы-однодневки не может служить единственным основанием для вывода о получении необоснованной налоговой выгоды. Чтобы сделать вывод об уклонении от налогов при помощи однодневок, документ требует от инспекций провести комплекс мероприятий, в том числе установить взаимозависимость участников схемы, нереальность операций, создание формального документооборота.
До 2010 г. налоговики часто признавали недействительными все операции с какой-то фирмой на основе только формальных признаков — опроса ее гендиректора или ошибок в счетах-фактурах. Такие доказательства использовались в делах поставщика «Техносилы» («Сониквай») и «Арбат престижа».
Но постепенно суды стали отменять решения, основанные только на этих доказательствах, рассказывает сотрудник ФНС: «Это началось еще в 2009 г., а в 2010 г. ВАС принял сразу несколько таких решений, в том числе по Муромскому стрелочному заводу (апрель 2010 г. — "Ведомости”)». Налоговики отказали предприятию в вычете по НДС на 1,14 млн руб. лишь потому, что счета-фактуры от двух контрагентов — «Промбизнестрейда» и «Технокома» — подписали неустановленные
... Читать дальше »
Вопрос: Об отнесении к налоговой тайне сведений в виде первичных документов (товарных накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур), полученных налоговым органом в ходе налогового контроля; о специальном режиме хранения и доступа к сведениям, составляющим налоговую тайну, а также о лицах, имеющих доступ к таким сведениям.
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 12 апреля 2011 г. N 03-02-08/41
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о применении ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 102 Кодекса налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органом внутренних дел, следственным органом, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, указанных в данном пункте.
Таким образом, сведения, полученные налоговым органом, содержащиеся в первичных документах налогоплательщика, составляют налоговую тайну.
Согласно п. 2 ст. 102 Кодекса налоговая тайна не подлежит разглашению, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
За разглашение налоговой тайны должностные лица налоговых органов несут ответственность, установленную действующим законодательством (ст. ст. 102 и 313 Кодекса).
Минфин России в письме от 16.05.2011 № 03−04−05/6−351 отмечает, что гражданин, который выиграл в рекламной акции автомобиль и решил его продать по причине, что у него нет денег на уплату НДФЛ в размере 35% от стоимости авто, должен заплатить помимо положенных 35% еще дополнительно 13%. В письме отмечается, что двойного налогообложения в данной ситуации не возникает.
«Доходы в виде стоимости призов, полученных при участии в рекламной акции, и доходы от продажи имущества в виде стоимости продаваемого имущества являются различными видами доходов. Двойного налогообложения одних и тех же доходов в данном случае не возникает», — говорится в письме.
Между тем Минфин России оставляет за счастливым обладателем приза право воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ в сумме до 250 000 руб. Этот вычет предусмотрен подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса.
Письмо Минфина России от 16.05.2011 № 03−04−05/6−351 «Об обложении налогом на доходы физических лиц доходов в виде стоимости продаваемого автомобиля, полученного в качестве приза при участии в рекламной акции»
Вопрос: Физлицо выиграло автомобиль в акции, проведе
... Читать дальше »
Коллегия Счетной палаты рассмотрела результаты проверки законности и эффективности деятельности налоговых органов по администрированию поступлений доходов в бюджетную систему Российской Федерации и возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета за 2010-2011 годы в Управлении ФНС России по Республике Дагестан и подчиненных ему инспекциях. Как сообщает пресс-служба Счетной палаты, в ходе проверки было установлено, что в 2010 году органами казначейства на основании платежных поручений двух организаций платежи по налогу на имущество организаций (региональный налог) в сумме более 62 млн рублей были зачислены в республиканский бюджет. А затем налоговыми органами были направлены «уведомления об уточнении платежа» в казначейство и эти платежи были зачтены в качестве земельного налога (местный налог) в бюджет Махачкалы. Установлено, что налогоплательщики не уведомлялись налоговым органом о произведенных уточнениях платежей в бюджетную систему Российской Федерации. В ходе проверки было также установлено, что сумма налоговых вычетов по отношению к сумме налога, исчисленного по налогооблагаемым объектам, составила в 2009 году - 97,4 %, в 2010 году - 103,5%. Фактическое возмещение НДС по Республике Дагестан в проверяемом периоде составило 3 млрд рублей, в том числе возмещено (перечислено) на рас
... Читать дальше »
Федеральная налоговая служба провела в 40 регионах России социологическое исследование, в ходе которого были опрошены 2600 респондентов: индивидуальные предприниматели, юридические и физические лица. Как показало исследование, что все три категории налогоплательщиков в целом удовлетворены качеством коммуникаций с персоналом инспекций и считают, что оно соответствует нормам деловой культуры. Если же сравнить данные разных категорий налогоплательщиков то выясняется, что более высоко качество коммуникаций оценивают представители юридических лиц. Так, отвечая на вопрос «Как бы Вы оценили отношение сотрудников инспекций ФНС России к обслуживаемым клиентам?», 57% назвали его корректным, а 23% сочли очень внимательным и вежливым. Среди физических лиц качеством общения были удовлетворены 59% опрошенных, назвав его в целом корректным, а 14% поставили налоговикам высший балл. Что касается индивидуальных предпринимателей, то здесь 49% респондентов назвало отношение сотрудников инспекций ФНС России корректным, а 14% внимательным и вежливым. О единых корпоративных стандартах и нормах обслуживания в налоговых инспекциях говорит и тот факт, что респонденты не отметили существенных различий в отношении сотрудников инспекций к разным категориям юридических лиц (крупным, средним и малым организациям). В результате опроса также выяснилось, что
... Читать дальше »
Главная 
