Федеральная налоговая служба разослала нижестоящим инспекциям рекомендации о том, как оформлять решения, принятые по результатам выездных проверок (письмо от 29.08.11 № АС-4-2/14018). В частности, налоговикам предписывается не только указывать в решении недоимку, но и учитывать переплату, имеющуюся у компании по этому же налогу.

Предположим, по итогам налоговой проверки налоговики обнаружили недоимку и доначислили налог. В то же время у компании имелась переплата по этому же налогу. Если в решении по проверке (формы решений утверждены приказом ФНС от 31.05.07 № ММ-3-06/338@) будет отражена только сумма недоимки, то именно эта сумма и будет взыскиваться с плательщика. ФНС решила изменить такой порядок. В новом письме сообщается, что в резолютивной части решения должно быть прямо сказано, что недоимку следует заплатить с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления решения в силу. Таким образом, недоимка должна взыскиваться с учетом имеющейся у компании переплаты по тому же налогу.

Также налоговики, следуя рекомендациям ФНС, должны будут сообщать плательщикам о том, по каким налогам необходимо подать «уточненки» в связи с обнаруженной недоимкой. Такая ситуация может возникнуть, если наличие задолженности по одному налогу влечет уменьшение суммы, которую следует заплатить по другому налогу (например, доначисления по налогу на имущество, транспортному или земельному налогам уменьшают базу по налогу на прибыль; подп. 1 п.1 ст. 264 НК РФ).
... Читать дальше »

---

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N 33-9939/2011


Судья: Симонова И.Е.


Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Пошурковой Е.В.

судей Витушкиной Е.А. и Володкиной А.И.

при секретаре И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года гражданское дело N 2-802/11 по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2011 года по иску Межрайонной ИФНС России N <...> по Санкт-Петербургу к А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В., объяснения представителя Межрайонной ИФНС России N <...> по Санкт ... Читать дальше »

---

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2011 г. по делу N А56-7181/2011


Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куписок А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11699/2011) ОАО "МРСК Северо-Запада"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 по делу N А56-7181/2011 (судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению ОАО "МРСК Северо-Запада"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области

о признании незаконным действий

при участии:

от заявителя ... Читать дальше »

     30-го сентября 2011 года истекает срок подачи заявлений от граждан России, имеющих право на социальные услуги. Тем, кто решил отказаться или возобновить их получение в натуральной форме, следует написать заявление в территориальный орган пенсионного фонда. Гражданам, получающим НСУ впервые и выбравшим денежный эквивалент соцуслуг, также нужно до 1 октября обратиться в ПФР. 

До 1-го октября 2011 года граждане РФ, получающие льготы, могут определиться с набором социальных услуг. Это требование установлено Федеральным законом N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Тем, кто решил отказаться или возобновить получение соцуслуг в натуральной форме, следует написать заявление в территориальный орган пенсионного фонда. Гражданам, получающим НСУ впервые и выбравшим денежный эквивалент соцуслуг, также нужно обратиться в ПФР. Последний день подачи заявления – 30 сентября. Оно будет действовать до того момента, пока льготник не решит изменить форму получения услуг. 

В набор социальных услуг входит:

   Правительство РФ установило величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам в целом по Российской Федерации за II квартал 2011 года. По сравнению с прошлым кварталом прожиточный минимум в среднем вырос на 30 рублей.

Увеличен прожиточный минимум россиян. Постановлением Правительства РФ установлены минимальный уровень потребления на душу населения и по основным социально-демографическим группам в целом по России за II квартал 2011 года.

Величина прожиточного минимума составляет:


По сравнению с прошлым кварталом прожиточный минимум вырос примерно на 30 рублей. Трудоспособным гражданам добавили 37 рублей, пенсионерам – 19 рублей, а детям – 29 рублей.

Напомним, что в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а ... Читать дальше »

   Минфин России вновь обратился к теме зачета излишне уплаченных налогов в счет будущих платежей. В письме от 02.09.11 № 03-02-07/1-315 чиновники пояснили, что в заявлении о зачете не обязательно указывать, какую именно сумму налогов планируется «оплатить» образовавшейся ранее переплатой. Также они сообщили: если заявление о зачете переплаты в счет платежа по налогу подано позже, чем за 10 рабочих дней до крайнего срока уплаты этого налога, то образуется недоимка, на которую начисляются пени.

Ранее, в письме от 25.07.11 № 03-02-07/1-260 специалисты Минфина разъясняли, что Налоговый кодекс отводит налоговикам 10 дней на принятие решения о зачете переплаты по налогу в счет будущих платежей. Данный срок отсчитывается с момента подачи плательщиком заявления на зачет (ст. 78 НК РФ). Это означает, что если заявление подано в последний день уплаты налога, то за 10 дней просрочки (в течение которых выносилось решение о зачете) придется заплатить пени. В новом письме чиновники подтвердили данный вывод, уточнив, что речь идет о 10 рабочих днях. Чтобы избежать таких негативных последствий, авторы комментируемого письма посоветовали плательщикам «изыскивать возможность скорейшего представления в налоговый орган соответствующего заявления, не допуская возникновения недоимки».

На вопрос о том, как же реализовать право на зачет, если до наступления срока уп ... Читать дальше »

   Когда говорят о преимуществах электронных счетов-фактур, в первую очередь упоминают наиболее очевидные экономические выгоды их использования. То есть сокращение затрат на оформление, печать и пересылку/передачу документов контрагенту. Это взгляд экономиста или финансового директора предприятия. Однако у электронного счета-фактуры есть еще одна особенность, которая крайне важна для бухгалтеров: он позволяет избежать многих ошибок при составлении и, соответственно, снимает риск контрагента-покупателя «нарваться» на отказ в вычете по НДС. Мы проанализировали проблемы, которые возникают при составлении и выставлении счетов-фактур, и выделили те ошибки и сложности, о которых можно забыть при переходе компаний-контрагентов на электронные документы.

Отсутствуют расшифровки подписей

Нередко причиной отказа в вычете служит то, что в счете-фактуре отсутствуют расшифровки подписей уполномоченных лиц (см., например, постановление ФАС Московского округа от 20.04.09 № КА-А41/2882-09 и постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.07 № А19-11894/06-9-30-Ф02-229/07-С1).

В электронном счете-фактуре допустить названную ошибку невозможно. На электронный документ ставится электронная подпись — уникальная для каждого владельца последовательность символов. Каждая электронная подпись содержит в себе информацию о подписанте (ФИО, должность), кото ... Читать дальше »

   Сегодня, на пленарном заседании Х Международного инвестиционного форума "Сочи-2011" Путин заявил, что пополнение бюджета будет вестись не за 

счет увеличения налоговой нагрузки, а за счет улучшения налогового администрирования. Так же по словам премьера, пополнение бюджета будет 

осуществлено за счет более рационального  использования бюджетных средств. 

    Минобрнауки рекомендовало региональным образовательным властям научить членов экзаменационных и иных комиссий этическим нормам поведения. Для этого должны быть разработаны специальные программы подготовки.

Российские учителя получили двойку за поведение от Минобрнауки. Теперь их придётся научить дисциплине, которую преподают не в каждой школе и не в каждом вузе – этике. К такому выводу пришло Министерство образования и науки РФ. Оно проанализировало обращения и, очевидно, обнаружило немало жалоб на неподобающее поведение сотрудников, участвующих в проведении единого госэкзамена. Чиновники образовательного ведомства в специальном письме разъяснили основы гуманитарного характера образовательного процесса:

     Если обнаружение недоимки по одному налогу влечет уменьшение другого, можно предложить налогоплательщику представить соответствующие уточненные налоговые декларации. При наличии переплаты ликвидировать недоимку предлагается с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления решения в силу.

Федеральная налоговая служба разъяснила, как отражать недоимку в решении о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения. Ряд рекомендаций на этот счет содержится в письме Службы от 29.08.2011 N АС-4-2/14018. В нём специалисты разбирают несколько типичных ситуаций. Так, если обнаружение недоимки по одному налогу влечет уменьшение другого, можно предложить налогоплательщику представить соответствующие уточненные налоговые декларации. При наличии переплаты ликвидировать недоимку предлагается с учетом состояния расчетов с бюджетом на дату вступления решения в силу.

В документе, в частности, говорится: