Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Компания на «вмененке», оказывающая бытовые услуги, вправе не применять ККТ только при условии выдачи клиентам бланков строгой отчетности. Об этом напомнили специалисты Минэкономразвития России в письме от 08.04.10 № Д05-1018.
Авторы письма опирались на общие положения об освобождении от применения ККТ. Они прописаны в пункте 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ*. Из данной нормы следует, что компании (предприниматели) вправе не применять кассовую технику, если они одновременно: — являются плательщиками ЕНВД; — не подпадают под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Закона № 54-ФЗ; — по требованию покупателя (клиента) выдают документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Такой документ должен соответствовать требованиям пункта 2.1 статьи 2 Закона № 54-ФЗ.
Если организация (предприниматель) является плательщиком ЕНВД и оказывает услуги населению, то она как раз подпадает под действие пункта 2 статьи 2 Закона № 54-ФЗ. А эта норма предусматривает, что такие налогоплательщики могут не применять ККТ только при условии выдачи (в обязательном порядке, а не только по требованию клиента) бланков строгой отчетности (а не любого документа, подтверждающего прием денег).
* «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».
Образовательное учреждение предоставляет студентам платного отделения скидки на обучение. Скидки связаны с результатами вступительных экзаменов и с успехами в дальнейшем обучении. Означает ли это, что студент получает доход в натуральной форме, который подлежит налогообложению НДФЛ? В Минфине России полагают, что в данной ситуации налогоплательщик-студент никакого дохода не получает, и, соответственно, об НДФЛ здесь речи быть не может (письмо от 04.05.10 № 03-02-07/1-213).
Известно, что в налоговую базу по НДФЛ включаются все доходы физлица, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме (п. 1 ст. 220 НК РФ). А в подпункте 1 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса сказано, что к доходам в натуральной форме относится оплата (полностью или частично) за него товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе обучения в его интересах.
Но в Минфине считают, что скидка на обучение не является доходом студента, потому что возможность получения такой скидки предусмотрена для всех студентов, достигших определенных успехов на вступительных экзаменах или в обучении.
Источник: БухОнлайн.ру
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 4 мая 2010 г. N 03-02-07/1-213
Вопрос: В государственных образовательных учреждениях студентам предоставляются скидки по договорам оказания образовательных услуг. Скидки предоставляются по результатам вступительных испытаний, за успехи в обучении в соответствии с Положениями о пре
... Читать дальше »
Совсем скоро бухгалтерам предстоит сдавать отчетность в ПФР за полугодие. При этом форму РСВ-1 они будут заполнять всего второй раз в своей практике. В данной статье проектная команда сервиса «Контур-Отчет ПФ» анализирует сложности, с которыми бухгалтеры столкнулись в ходе апрельской отчетности при заполнении РСВ-1 в электронном виде. Итоги апрельской отчетности
Несомненно, главной интригой прошедшего отчетного периода стало появление новой формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1).
Многие проблемы были обусловлены тем, что Пенсионный фонд принимал данную отчетность впервые, поэтому и сотрудники ПФР, и страхователи должны были разобраться с нововведениями в очень сжатые сроки. Бухгалтеров волновало множество вопросов: где найти нужную информацию о новой форме, как ее заполнить без ошибок, какие особенности отличают форму РСВ-1 от предыдущих форм, каким способом лучше отправить отчетность в Пенсионный фонд.
Ответы на эти и многие другие вопросы страхователи могли получить на информационном сайте сервиса «Контур-Отчет ПФ». С помощью этого недавно созданного, но уже очень популярного сервиса в апреле 2010 года форму РСВ-1 подготовили 66 737 организаций (из них 14 тысяч сделали это бесплатно, воспользовавшись демо-версией).
Попробуем выделить несколько основных вопросов и проблем, с которыми пользователи обращались в апреле к команде «Контур-Отчет ПФ». Эти проблемы актуальны и для июльского отчетного периода в ПФР. Как д
... Читать дальше »
В отношении АО начнут возбуждать дела об административных правонарушениях
ФНС после 10 июня 2010 года начнет возбуждать дела об административных правонарушениях, которые предусмотрены ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с непредставлением или несвоевременным представлением сведений о принятии решения об уменьшении уставного капитала акционерного общества, а также о стоимости чистых активов акционерного общества, сообщается на сайте налоговой службы.
В соответствии с подпунктами «у» и «ф» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 352-ФЗ в отношении юрлиц, являющихся акционерными обществами, в ЕГРЮЛ должны отражаться сведения о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества на дату окончания последнего завершённого отчётного периода, пишет «РИФ-Новости».
До утверждения в установленном законодательством РФ порядке формы заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, которая подлежит использованию при внесении в госреестр сведений о том, что АО находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества, рекомендуется использовать форму № Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения
... Читать дальше »
Минфин в своем письме рассмотрел вопрос – кто может издавать нормативно-правовые акты в области налогов и сборов, относится ли к числу таких служб налоговая инспекция?
Как следует из письма Минфина, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции по контролю и надзору в области налогов и сборов, не имеют права издавать нормативные правовые акты по вопросам налогов и сборов. Указанными полномочиями наделены федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере налогов и сборов и в сфере таможенного дела. Под нормативным правовым актом понимается письменный официальный документ, принятый в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм.
Письмо Минфина РФ от 1 декабря 2009 г. N 03-05-05-05/11
Письмо Минфина РФ от 1 декабря 2009 г. N 03-05-05-05/11
Вопрос: О неправомерности издания Федеральной налоговой службой нормативных правовых актов по вопросам налогов и сборов, в том числе в виде писем и телеграмм.
Существует ли ответственность за разглашение тайны?
Обратимся за ответами на эти и другие вопросы к письму Минфина, в котором разъясняется, что нотариусы обязаны сообщать в налоговые органы сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения.
Такие сведения представляются в налоговые органы по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Что касается сведений о вкладе наследодателей, то Минфин объясняет это следующим образом: из Приказа ФНС не следует, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, представляют в налоговые органы сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на вклады наследодателя.
Вопрос: В соответствии с п. 6 ст. 85 НК РФ органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы.Письмом от 06.02.2008 N ЧД-6-6/73@ ФНС России указала, что считает нецелесообразным представление в налоговые органы сведений о движимом имуществе, переходящем в порядке наследования к физическим лицам. Однако в допо
... Читать дальше »
Правительство внесло в Госдуму законопроект "О бухгалтерском учете". Этот документ представляет собой исправленную версию действующего уже 15 лет закона с тем же названием и легализует сегодняшний подход государства к регулированию бухучета. Это безусловный приоритет национальных стандартов над международными, определяющая роль Минфина в принятии стандартов и лишение малого бизнеса возможности избежать ведения бухгалтерии, сообщает газета "Коммерсантъ".
Малому бизнесу проект готовит не очень приятную новость. Сегодня «упрощенцы» не обязаны вести бухучет. Новый закон их этой льготы лишает — не вести бухучет смогут только индивидуальные предприниматели и подразделения иностранных компаний. Как уже не раз заявляли представители объединений малого бизнеса, после вступления новаций в силу многим из них придется либо пойти на расходы и нанять бухгалтера, либо перерегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей.
Кроме того, законопроект затронет и интересы главбухов. В целом их статус снижается, требование об обязательном членстве главбухов в СРО аудиторов в финальный текст документа не попало.
В Санкт-Петербургском городском суде присяжные вынесли обвинительный вердикт четверым бывшим сотрудникам МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу и работнику юридической фирмы, признав их виновными в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также получении и даче взяток, передает «РосБизнесКонсалтинг».
Обвиняемые совершили хищение регистрационного дела ООО "Пушкинская". Также они внесли незаконные изменения в учетные данные восьми юридических лиц Санкт-Петербурга.
Работающий гражданин имеет право на стандартный налоговый вычет по статье 218 Налогового кодекса РФ при выполнении необходимых условий. Так, вычет в размере 400 рублей предоставляется ежемесячно пока доход, исчисленный нарастающим итогом с начала года, не превысит 40 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 218 НК РФ). Если у работника имеется ребенок в возрасте до 18 лет (или учащийся "очник" до 24 лет), то на каждого ребенка предоставляется еще один стандартный вычет. Его размер 1000 рублей на каждого ребенка за каждый месяц пока доход родителя не превысит 280 000 рублей (подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ).
Стандартные налоговые вычеты предоставляют человеку по его письменному заявлению (п. 2 ст. 218 НК РФ).
Если же стандартный вычет не предоставлялся (или предоставлен в меньшем размере) и год закончился, то необходимо обратиться в налоговую инспекцию по месту жительства (п. 4 ст. 218 НК РФ).
Налоговый орган произведет перерасчет и вернет излишне удержанный работодателем налог. Физические лица имеют право обратиться за возвратом в течение трех лет со дня уплаты налога (п. 7 ст. 78 НК РФ). В 2010 году можно подать декларации за 2007-2009 годы.
Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса И.Елисеева
Президиум ВАС РФ поставил точку в споре о том, можно ли считать, что в результате признания налоговиками сделки недействительной происходит ее переквалификация. От ответа на этот вопрос зависит, могут ли инспекторы взыскать доначисленные по такой сделке налоги в бесспорном порядке. Судьи высшей арбитражной инстанции 1 июня вынесли неутешительный для плательщика вердикт: признание сделки недействительной не означает ее переквалификацию, а значит, налоговики вправе взыскать недоимку без обращения в суд (номер постановлению пока не присвоен). Суть спора
До Президиума ВАС РФ смогла дойти компания из Кемеровской области. По итогам выездной налоговой проверки контролеры доначислили ей НДС и налог на прибыль. В обоснование своего решения налоговики указали следующее: действия компании были направлены на получение необоснованность выгоды; сделки с контрагентами оформлялись для видимости; реальных операций не проводилось; в представленных документах имелись недостоверные сведения.
Поскольку организация добровольно не погасила недоимку, налоговики решили взыскать задолженность за счет средств на ее счетах (ст. 69, 46 НК РФ). Не согласившись с этим, компания обратилась в суд.
Далее ситуация развивалась с переменным успехом. Доводы в поддержку налоговиков
Судьи первой инстанции подтвердили законность решения инспекции. А довод плательщика о том, что налоговики переквалифицировали сделки, а значит, взыскание могло осуществляться только по решению суда (по
... Читать дальше »
Главная 
