07 августа 2009 г.

Минфин РФ опубликовал проект изменений в закон о валютном регулировании и валютном контроле, которыми нерезидентам предоставляется право без ограничений осуществлять трансграничные операции в рублях РФ.

В частности, законопроект предоставляет нерезидентам право "без ограничений осуществлять между собой переводы иностранной валюты со счетов (с вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации на банковские счета (в банковские вклады) в уполномоченных банках или банковских счетов (банковских вкладов) в уполномоченных банках на счета (во вклады) в банках за пределами территории Российской Федерации или в уполномоченных банках".

Поправки, пояснили Интерфаксу в Минфине, позволят устранить законодательную коллизию, когда, с одной стороны, формально нерезиденты не могли переводить рубли со счетов в уполномоченных банках РФ на банковские счета за рубежом или в обратном направлении, но, с другой стороны, законом разрешено иностранным банкам открывать корреспондентские счета в рублях, через них проводятся операции, операции нерезидентов.

Кроме того, поправки предусматривают включение в перечень валютных операций перевод российских рублей и внутренних ценных бумаг со счета резидента, открытого за пределами территории РФ, на счет иного резидента, открытый на территории РФ, и со счета резидента открытого, на территории РФ, на счет иного резидента, открытый за пределами территории РФ.

07 августа 2009 г. 

Кодексом предусмотрен определенный срок для взыскания налоговой инспекцией суммы недоимки, пеней с общества - должника. А если этот срок будет нарушен, как будет действовать ИФНС? Обратимся к Определению ВАС, в котором высшие арбитры указывают на то, что при наличии решения о взыскании пеней за счет денежных средств предприятия, вынесенного с пропуском срока, у инспекции отсутствовало право на взыскание пеней за счет имущества предприятия.

В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика или налогового агента сумм налога, пеней не мог принудительно взыскивать задолженность во внесудебном порядке (Определение ВАС РФ от 8 мая 2009 г. N ВАС-2599/09).

07 августа 2009 г.


Налоговики провели в компании проверку, в результате которой выявили занижение налоговой прибыли. Инспекторы доначислили налог и привлекли компанию к ответственности по статье 122 НК РФ. Однако и сама компания, пока шла ревизия, обнаружила, что у нее имеются неотраженные убытки прошлых лет. И подала «уточненку» за спорный период, перенеся на него суммы выявленных убытков. Инспекторы уменьшить налоговую базу спорного периода отказались: мол, уточненную декларацию компания представила после вынесения решения по результатам проверки.

В суде налоговикам свою позицию отстоять не удалось. Судьи посчитали, что инспекторы могли уже в ходе проверки предложить компании подать уточненную декларацию (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.09 № А44-795/2008). К тому же налогоплательщик вправе уменьшить базу по налогу на сумму убытков прошлых лет в периоде обнаружения ошибки или в периоде их возникновения. А действия налоговиков это право ограничивают.

07 августа 2009 г.

При передаче электронных денег не возникает объекта обложения НДС. Как разъяснил Сергей Тараканов, заместитель начальника отдела методологии, автоматизации налогового контроля и организации межведомственного взаимодействия Контрольного управления ФНС России, электронные деньги следует учитывать как имущественные права. Формально при передаче имущественных прав возникает реализация и, следовательно, объект для обложения НДС. Но, так как в статье 155 Налогового кодекса РФ конкретно не прописана такая операция с имущественным правами, как передача электронных денег, то и объекта обложения НДС при их выбытии нет. Соответственно, на исчисление НДС расчеты электронными деньгами никак не влияют. 

При определении базы по налогу на прибыль организаций доход нужно увеличить на стоимость переданных контрагенту электронных денег в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ. Расходом по такой операции будет цена приобретения — об этом говорится в подпункте 2.1 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ. В результате прибыль от выбытия электронных денег будет равна нулю.

07.08/25.07


  "А мы - рабы ваши для Иисуса" 
(2 Кор. 4, 5)



Рассказывают про одного знаменитого художника, который расписывал потолок в соборе Св. Петра, что он прикреплял маленькую лампочку к своей шапке, чтобы его тень не падала на живопись. И нам хорошо бы последовать этому примеру и никогда не омрачать собою тот свет, при котором мы работаем. Нам надо так постановить себя в отношении к своему делу, чтобы наше "я" не бросало тень на то, что мы делаем во имя Христа.
Нелегко, без сомненья, прожить всю жизнь так, чтобы при исполнении нашей обязанности ничего личного не вмешивалось в наше расположение. Искушение подчас очень сильно. Обстоятельства складываются не по-нашему; нам кажется, что нас не ценят и не оказывают нам должного уважения. Естественно, является в нас чувство оскорбленного самолюбия, и чувство это нередко охлаждает наше рвение и вселяет рознь в отношения наши к нашим сотрудникам. Но в таком действии нет христианского духа, и Сам Христос поступал иначе.
Никакая обида, никакое пренебрежение, будь оно кажущееся или действительное, не должны уменьшать нашу ревность и постоянство в исполнении долга. Щепетильность не входит в число плодов Духа Святаго. 



 

(1 Кор. 14, 26-40; Мф. 21, 12-14. 17-20). "Дом Мой домом молитвы наречется, а вы сделали его вертепом разбойников". Всем известно, что храм требует благоговеинства, собранности мыслей, углубленного богомыслия и стояния в присутствии Божием, и однако же, кто исполняет это? В храм идут с желанием помолиться, постоять в нем немного с теплым усердием, а потом мысли начинают бродить, и в голове происходит торг еще шумнее того, который встретил Господь в храме Иерусалимском. Отчего так? Оттого что пребывание в храме - отражение всей жизни. Как живут, так и в храме себя держат. Храм влияет и несколько поддерживает духовные движения, но потом обычное течение духовного строя берет свое. Потому если хочешь, чтобы твое пребывание в храме было достойным стоянием перед лицом Господа, подготовляйся к тому жизнью обычною; ходи, сколько можешь, в молитвенном настроении. Этот труд доведет тебя до того, что и в храме все время простоишь благоговейно. Это же благоговеинство воодушевит тебя на благоговеинство и в обычной жизни. Так пойдешь все выше и выше. Помоги же Господи, начинай! 

 

УФНС по Амурской области поясняет, должен ли ИП предоставлять декларации по НДФЛ, ЕСН, НДС, если его деятельность подпадает под ЕНВД. Специалисты УФНС отмечают, что уплата ИП ЕНВД предусматривает, в частности, их освобождение от обязанности по уплате НДФЛ, ЕСН и НДС. 

Таким образом, ИП, осуществляющий деятельность, подпадающую под уплату ЕНВД, не признается плательщиком НДФЛ, ЕСН, НДС в отношении доходов, полученных от указанной деятельности, и соответственно у него отсутствует обязанность по представлению указанных деклараций.

  Налогоплательщик, получивший в подарок топливную карту, получил заодно налогооблагаемый доход, разъяснили налоговики.

Следовательно, как говорится в письме от УФНС России по г. Москве, от 03.04.09 № 20-14/4/031856, при его получении физическое лицо в порядке самостоятельно производит исчисление и уплату НДФЛ в соответствующий бюджет.

Кроме того, в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, указанное физическое лицо обязано представить по месту налогового учета налоговую декларацию по НДФЛ.

 ФНС России разъяснила, как и при каких условиях следует отвечать на запросы, посвященные проверке достоверности сведений о налогооблагаемых доходах государственных служащих и граждан, претендующих на замещение должностей государственной службы.

Как разъяснено письмом ФНС России от 09.07.09 № ШС-22-3/556, налоговые органы будут исполнять проверочные запросы государственных органов только если этими госорганами проводится проверка указанных лиц, т. е. если есть информация о несоблюдении этими лицами установленных ограничений либо о представлении ими недостоверных или неполных сведений.

Ответ на такие запросы направляется лаконичный: «Да»/«Нет».