МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 21 января 2014 г. N ГД-4-3/617
Вопрос:
Об учете для целей налога на прибыль дебиторской задолженности,
списанной в результате заключения с должником мирового соглашения.
Ответ:
Федеральная
налоговая служба <...> по вопросу признания в составе расходов
для целей налогообложения сумм дебиторской задолженности, списанной в
результате заключения с должником мирового соглашения, сообщает
следующее.
По
общему правилу задолженность перед налогоплательщиком, списанная на
основании соглашения о прощении долга, не может рассматриваться в
качестве обоснованных расходов этого налогоплательщика в смысле ст. 252 Налогового кодекса РФ и, следовательно, в составе расходов для целей налогообложения не учитывается.
В то же время Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении
от 15.07.2010 N 2833/10 указал, что признание для целей налогообложения
убытков, полученных в результате прощения долга, "может быть признано
правомерным, если налогоплательщиком представлены доказательства
направленности этих действий на получение дохода, о чем может
свидетельствовать наличие у кредитора, освобождавшего должника от
лежащих на нем обязанностей, коммерческого интереса в прощении долга,
который, в частности, может выражаться в достижении соответствующего
мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных
требований. Прощение долга признается дарением только в том случае, если
судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от
обязанности по уплате долга в качестве дара".
В
этой связи окончательный вывод о правомерности признания организацией
рассматриваемых сумм в составе расходов для целей налогообложения может
быть сделан только после получения от этой организации пояснений
относительно целей заключения мирового соглашения.
При
этом, по мнению ФНС России, характером коммерческого интереса
налогоплательщика в заключении мирового соглашения следует
руководствоваться также при отнесении соответствующих сумм к тому или
иному виду расходов и, соответственно, определении порядка их признания
для целей налогообложения.
Государственный советник Российской Федерации 3 класса Д.Ю.ГРИГОРЕНКО 21.01.2014 | 
Главная 
