Общероссийский народный фронт готовит закон о
коллективных исках. Его принятие может дорого обойтись крупным
российским компаниям. Сумма иска теоретически неограничена, ведь он
может быть подан от имени неопределенного числа пострадавших.
Законопроект ОНФ будет внесен в Госдуму в конце сентября, сообщают
"Ведомости". Для крупных корпораций это чревато серьезными финансовыми
потерями. В коллективных исках, по американскому образцу, могут
содержаться претензии неограниченно круга лиц, пострадавших от действия
той или иной компании, и подать их может один представитель. Если он
докажет, что группа лиц пострадала от действий некоей компании, то
компенсация будет начислена всем.
Дело экспертов — определить сумму. В случае победы
первыми получат деньги податели иска, затем возьмут свою долю адвокаты
(так называемый "гонорар успеха")... А вот что будет дальше, авторы
законопроекта пока окончательно не решили. В США, например, каждый, кто
посчитает себя пострадавшим уже после вынесения судебного решения, имеет
право на свою долю. Будет ли это правило применяться у нас, пока не
известно. Но успехи американских сутяжников внушают уважение:
В 2003 г. был
выигран коллективный иск на $10,1 млрд против Philip Morris. Истцы
(курильщики, когда-либо покупавшие легкие сигареты компании в штате
Иллинойс) обвиняли Philip Morris в том, что, размещая на пачках
маркировку «легкие», компания создавала иллюзию, что эти сигареты менее
вредные. Суд обязал компанию выплатить $7,1 млрд компенсации и еще $3
млрд штрафов. До сих пор подавать коллективные иски в России можно
было лишь в арбитражном суде по корпоративным спорам. В какой инстанции
будут рассматриваться дела по коллективным искам, в случае принятия
закона, издание не оговаривает.
Сегодня компании опасаются наплыва необоснованных
исков. С ними могут столкнуться не только табачные или алкогольные
производители, но и перевозчики, и банки, и многие другие — полагает
эксперт "Ведомостей" партнер Squire Sanders Сергей Трещев:
С такими
истцами предстоит столкнуться фармацевтическим компаниям, ожидает
Трещев: достаточно найти людей, которые могли бы пострадать от
лекарства. Любой может договориться со знакомым врачом о справке,
возмущается юрист одной из компаний, напоминая, что, когда после падения
метеорита за выбитые стекла объявили компенсацию, число таких стекол
выросло в разы. Наиболее активными истцами могут стать клиенты банков,
недовольные скрытыми комиссиями в ставках по розничным кредитам. В
России уже был опыт массовых банковских процессов: после того как Высший
арбитражный суд ввел запрет на комиссии за ведение ссудного счета,
целые адвокатские конторы в Сибири стали специализироваться на возврате
комиссий. За 2011 г. в регионе удалось выиграть более 10 000 дел.
Коллективный иск упростил бы процесс.
Напомним, ранее Минюст предлагал ввести подобные поправки в законодательство. Предполагалось, что для подачи коллективного иска должно собраться не менее 20 человек.
Отметим, судебную систему РФ регламентирует Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". |
Главная 
