Работающих пенсионеров могут лишить части или всей пенсии. Чиновники, обсуждая пенсионную реформу,
пришли к выводу, что будет справедливым, если россиянин выберет что-то
одно – либо зарплату, либо пенсию. А более поздний выход на пенсию будет
стимулироваться большими выплатами.
Чиновники вновь готовы порадовать народ заботой о
его благосостоянии. В проекте пенсионной реформы, последняя редакция
которого появилась на сайте Минтруда не далее как 13 марта, возникли
новые детали. В частности, чиновники считают, что не совсем справедливо
наделять пенсией работающего россиянина. Такое мнение высказал
заместитель директора института социального анализа и прогнозирования
академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Юрий Горлин.
"Пенсионные средства расходуются в социальном смысле
недостаточно эффективно. Они идут не в полной мере на тех, кто
действительно нуждается в получении пенсии. Особенно это явно видно для
высокооплачиваемых категорий граждан... Есть один вариант, когда базовая
пенсия работающим не выплачивается, другой – может, более социально
приемлемый вариант, чтобы общая сумма заработной платы и пенсии не
превышала некий приемлемый вариант. Это чтобы общая сумма заработной
платы и пенсии не превышала некий порог. А вот какой — это требует
обсуждения", — заявил чиновник журналистам.
По его мнению, деньги, которые удастся сберечь на
выплатах работающим пенсионерам, могут пойти на дополнительную пенсию
для остальных. В то же время вариант фактически выбора между пенсией и
зарплатой может негативно сказаться на стране. В России сейчас около 12
миллионов работающих пенсионеров, некоторые из них обладают уникальной
квалификацией.
"Мы не можем допустить того, чтобы с рынка труда
резко ушли 12 миллионов пенсионеров. Поэтому надо искать золотую
середину, чтобы резко не нарушить это равновесие. Формула, внесенная на
сегодняшний день в правительство, — это пока проект, который будет в
правительстве рассматриваться. Там предстоит обсуждение разных точек
зрения — и Министерства финансов, и экономики, и социального
министерства. Они будут еще где-то искать компромисс", — отметил
председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий
Рязанский.
То, что законопроект пенсионной реформы еще сырой,
признают и эксперты – больше всего вопросов вызывает пример расчетов
будущей пенсии, приведенный на сайте Минтруда. Они отмечают, что
пенсионер, приведенный в качестве типичного примера, там имеет 43-летний
страховой стаж, что в условиях России "девяностых", к примеру, почти
нереально. Рабочий стаж такой длительности возможен, но в страховой
верится с трудом.
Кроме того, существенным недочетом властей
специалисты считают и солидарный подход – когда нынешнее трудоспособное
поколение своими отчислениями обеспечивает выплаты пенсионерам, а свою
пенсию видит только в режиме эфемерных баллов за те или иные выполненные
пункты.
"А конкретные рубли будут возникать, только когда
работающие в данный момент будут делать отчисления в фонд. Демография у
нас не на лучшем уровне. И в то же время, обеспечить существенный рост
производительности за последние пять лет не получилось. Так что будущие
поколения будут испытывать трудности. С моей точки зрения, солидарный
подход с неспособностью государства все объективно рассчитать и
объяснить населению, очень демотивирует россиян, заставляя все больше
уходить от отчислений в ПФР", — считает Евгений Надоршин, старший
аналитик АФК "Система".
Екатерина Скобицкая |
Главная 
