Эксперты продолжают обсуждать удививший многих факт сохранения
Анатолием Сердюковым поста министра обороны. Они признают, что, с
одной стороны, решение руководства страны выглядит странным - ведь у
министра хватает стратегически важных просчетов, но, с другой стороны,
его переназначение вряд ли можно назвать нелогичным. Аналитики
предлагают свои разгадки "загадки Сердюкова".
 В случае с Сердюковым решающим стал успешный старт военной реформы,
заложивший основу для полного перевооружения Вооруженных сил, отмечают
аналитики, сходясь во мнении, что министр хотя и "не подарок", но
достойной альтернативы для него все равно в настоящее время нет, пишет
военный журналист Олег Еленский в "Независимом военном обозрении.
Хотя недовольство в военных кругах результатами реформы в последнее
время стихло, а Минобороны обещает, что государственная программа
вооружения будет полностью выполнена, но что будет происходить с армией
в перспективе, непонятно, отмечает автор материала.
Достижения Сердюкова
Пока можно лишь с определенностью сказать, что российские ВС коренным
образом преобразились: не только уменьшилось количество офицерского
корпуса, но и изменилась их структура. Как известно, шесть прежних
военных округов были объединены в четыре, получившие функции войсковых
главков. Дивизионная структура войск была переделана в бригадную. Была
перестроена система военного образования. В заслугу Сердюкова эксперты
ставят и твердый курс на профессиональную армию, идея которой так долго
обсуждалась в обществе, ведь именно министр убедил правительство в
правильности и экономической выгоде такого подхода.
В числе других достижений Сердюкова, по мнению автора статьи, -
реализация социальных гарантий, в том числе касающихся обеспечения
жильем, для офицеров, повышение денежного довольствия и пенсий
военнослужащим.
Самое главное, что удалось Сердюкову, - установить систему контроля
над выделяемыми Минобороны бюджетными средствами, считает Еленский.
Министру также удалось, несмотря на вал претензий со стороны
правительства по поводу гособоронзаказа, отчасти встряхнуть и
оборонно-промышленный комплекс, пишет эксперт. По мнению автора статьи,
достижения Сердюкова особенно заметны по контрасту с провалом реформы
МВД.
Перегибы реформы
В то же время просчетов у Сердюкова при проведении реформы было не
меньше, уверены эксперты. Так, пришлось срочно корректировать планы по
сокращения офицерского корпуса. После того как из армии вычистили
профессионалов и выяснилось, что на сложной технике некому работать,
было решено срочно вновь увеличить штат специалистов на 70 тыс.
человек.
Беспокойство военных специалистов вызывает и разрушение системы военного
образования. Как указывают военные, хотя оно считалось лучшим в мире,
Миобороны почему-то решило взять за основу американский образец.
Последствия этого шага еще скажутся на будущем облике армии,
предсказывают аналитики.
В вину Сердюкову ставят и то, что неподготовленные и неумело
разъясняемые реорганизации оказали деморализующее воздействие на
офицерский корпус. Вероятно, по этой причине при Сердюкове значительно
увеличилось число преступлений среди офицеров, в том числе коррупционной
направленности. Резко упал и моральный коэффициент офицеров - обычным
делом среди них являются мордобой подчиненных и денежные поборы с них,
отмечает автор статьи.
Не добавляют стабильности в военной отрасли постоянные конфликты
Сердюкова и главы Генштаба Николая Макарова с ОПК. Они критикуют
отечественное вооружение и делают ставки на западные аналоги. Борьба
Сердюкова за снижение цен на продукцию военного назначения привела к
срыву гособоронзаказа в 2011 году, ГОЗ-2012 тоже под угрозой.
Разгадки "загадки Сердюкова": другой будет еще хуже, обязанность завершить реформу и "некуда ему податься"
Анализируя причины оставления президентом Анатолия Сердюкова на посту
министра обороны, Олег Еленский выделяет три основные версии. Во-первых,
его преемник, вероятнее всего, мог бы наломать еще больше дров, так как
только год-полтора ему потребуется для вхождения в курс дела.
Во-вторых, по мнению экспертов, только Сердюков может обеспечить мощный
контроль над начатым им тотальным перевооружением войск.
В-третьих, разгадка переназначения Сердюкова может быть и совсем
простой - министра некуда пристроить. Ведь со значительной должности
министра стартуют на такие высоты, где для Сердюкова, видимо, не нашли
места. Похоже, и сам министр надеялся, что, завершив реформы в ближайшие
год-два, займет другую - престижную, но менее хлопотную - должность,
считает автор материала, предполагая, что, возможно, поиск его
преемника уже начался.
Соратники Сердюкова лишаются постов
Министр обороны сохранил свой пост, но команда его изменится. В частности, как стало известно изданию РБК daily,
он в скором времени лишится одного из своих ключевых замов - Татьяна
Шевцова, курировавшая на своем посту всю финансовую и хозяйственную
деятельность, пойдет на повышение. Правда, какой именно пост займет
замминистра обороны, пока неизвестно.
Источники в министерстве называли Шевцову одним из наиболее близких к
Сердюкову чиновников. Они начинали работать вместе в 2000-м году в
Министерстве налогов и сборов Санкт-Петербурга. Когда Сердюков стал
главой ФМС и переехал в Москву, он сделал Шевцову своим замом.
В мае 2010 года Сердюков пригласил Шевцову в Минобороны, назначив
сначала своим советником, а затем и заместителем. Источники заверили РБК
daily, что вопрос об уходе Шевцовой с должности точно решен. По
некоторым данным, она даже уже вывезла личные вещи их своего рабочего
кабинета в Минобороны. Собеседники издания отмечают, что никаких
конфликтов у зама Сердюкова с ним не было, просто ей предложили
повышение по службе.
|
Главная 
