Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Вопрос: После вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 204-ФЗ величина предельного размера доходов, ограничивающая право налогоплательщиков на применение УСН, повышена с 20 до 60 млн руб. Ранее эта величина индексировалась на коэффициенты-дефляторы в соответствии с п. 2 ст. 346.12 НК РФ. Действие указанного пункта Федеральным законом от 19.07.2009 N 204-ФЗ приостановлено до 01.01.2013. Каков предельный размер доходов для применения УСН до 01.01.2010?
Ответ:
В соответствии с п. 2 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) организации могли перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организации подавали заявление о переходе на эту систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со ст. 248 Кодекса, не превысили 15 млн руб. Указанная величина предельного размера доходов организации, ограничивающая право перехода на упрощенную систему налогообложения, подлежала индексации на коэффициент-дефлятор, устанавливаемый ежегодно на каждый следующий календарный год и учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации за предыдущий календарный год, а также на коэффициенты - дефляторы, которые применялись в соответствии с данным пунктом ранее. Коэффициент-дефлятор определялся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В названном порядке согласно п. 4 ст. 346.13 Кодекса под
... Читать дальше »
Разъяснено, в частности, что суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания.
Письмом от 02.09.09 № 03-02-07/1-410 Минфин напомнил, что у налогового органа, действующего в рамках предоставленных ему полномочий, нет оснований удовлетворять заявление об исключении из лицевого счета налогоплательщика сумм недоимки и задолженности по пеням.
Равно и у судов нет права понуждать налоговый орган принять решение об их списании.
Согласно правовой позиции ВАС России, высказанной в постановлении от 11.05.05 № 16507/04, суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания.
Указывая только доначисленные налоги они нарушают ст. 89 НК
Налоговые инспекторы должны отразить в акте завышение налогоплательщиком доходов и иные обстоятельства, приводящие к налоговым переплатам. Если же налоговики указывают только доначисленные налоги, то они сами нарушают ст. 89 НК. Их доначисления необоснованно завышены и оспоримы, говорится в определении ВАС РФ от 24.08.2009 № ВАС-10496/09, пишет Журнал «Главбух».
17.09.2009 Он вправе учесть стоимость данной услуги в расходах
Если налогоплательщик заказал специализированной организации переоценку основных средств, он вправе учесть стоимость данной услуги в расходах. Основание для списания средств – пп. 40 п. 1 ст. 264 НК. В соответствии с этой нормой к прочим расходам, которые связаны с производством и реализацией относится, в том числе, оплата услуг уполномоченных органов и специализированных организаций по оценке имущества, журнал «Главбух».
ФНС сообщила о поступлении в бюджет администрируемых доходов. Всего за первые восемь месяцев этого года в федеральный бюджет поступило 1 910,2 млрд. рублей администрируемых ФНС доходов, что в 1,6 раза меньше, чем за тот же период 2008 года.
Поступления налога на прибыль организаций в федеральный бюджет составили 134,2 млрд. рублей, что в 4,1 раза меньше, чем за тот же период прошлого года. Поступления ЕСН составили 337,6 млрд. рублей (рост на 2,5%). Поступления НДС в январе-августе составили 773,4 млрд. руб. (на 5,7% меньше). Поступления акцизов в бюджет составили за 8 месяцев 2009г. 52,0 млрд. рублей (меньше в 1,6 раза). НДПИ поступило в бюджет 571,2 млрд. рублей (в 2 раза меньше).
В ФАС Московского округа рассматривался вопрос о том, что налогоплательщик проиндексировал долг налоговой инспекции, которая задержала ему возврат излишне уплаченного НДС. Кассационная инстанция ничем не смогла помочь предпринимателю, так как индексация присужденных денежных сумм за несвоевременный возврат вычета НДС действующим законодательством не предусмотрена. А применение предпринимателем корректирующего коэффициента К1 для проведения индексации присужденных судом сумм является необоснованным, поскольку он применяется только для целей ЕНВД.
Обязанность возникает после кадастрового учета участка
Если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, то собственники жилых и нежилых помещений этого дома признаются налогоплательщиками земельного налога.
При этом сам порядок уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему для таких налогоплательщиков – физических лиц обычный: на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (Письмо Минфина от 2 сентября 2009 г. N 03-05-06-02/87).
Обязанность возникает после кадастрового учета участка
Если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, то собственники жилых и нежилых помещений этого дома признаются налогоплательщиками земельного налога.
При этом сам порядок уплаты земельного налога и авансовых платежей по нему для таких налогоплательщиков – физических лиц обычный: на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (Письмо Минфина от 2 сентября 2009 г. N 03-05-06-02/87).
Кодекс предусматривает четкий порядок для предъявления вычета
Обществом были приобретены автомобили, в результате чего был предъявлен по итогам налогового периода НДС к вычету. Инспекция, отказывая обществу в предоставлении вычета, приводит довод о том, что указанные автомобили не используются при осуществлении операций, облагаемых НДС.
Но, ФАС, изучив материалы дела, определил, что Кодекс не ставит применение налоговых вычетов по приобретенным ОС в зависимость от их использования для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС. Тем более, что налогоплательщик доказал дальнейшей передачи авто в лизинг.
Наше государство в лице законодательной власти очень любит частный бизнес. Видимо поэтому периодически издаются законы, основная цель которых - «взбодрить» предпринимателей. Вот и 2009 не стал исключением в этом смысле.
Под Новый Год, а точнее 30 декабря 2008 года, за номером 312-ФЗ был принят закон, согласно которому всем обществам с ограниченной ответственностью в период с 01.07.2009 по 31.12.2009 придется пройти перерегистрацию.
То, что всем ООО от этого «привалило счастья» - это и ежу понятно. А вот кто действительно от этого с наслаждением потирает руки, - так это юридические компании, оказывающие услуги в области регистрации компаний (перерегистрации, внесение изменений и т.п.). Я даже не удивлюсь, если мне скажут, что их количество резко возросло к июлю этого года. Ведь стоимость их услуг по Москве в среднем составляет от 7000 руб. до 15000 руб.
Исторически у меня сложилось крайне негативное отношение к компаниям данного типа. Вполне возможно, что просто не встречал достойных людей, но и отзывов достойных не слышал (в лучшем случае - нейтральные, но чаще - полный негатив).
Поскольку желания кормить так называемых «юристов» не было, но имелся в наличии незначительный запас свободного времени, я решил попробовать собственные силы в области «приведения в соответствие» документов своей компании. Мне кажется, найдется немало люд
... Читать дальше »
Главная 
