Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Рассмотренная в письме Минфина России от 13.05.10 № 03-03-06/1/329
ситуация может возникнуть у многих ООО, применяющих «упрощенку», если
один из участников решит покинуть компанию. Может оказаться, что в
итоге она вынуждена будет уйти с «упрощенки» на общую систему
налогообложения. Однако подстраховаться на этот случай и создать резерв
на уплату налогов по общей системе не получится.
Как
известно, участник ООО может в любой момент подать заявление о выходе
из общества и потребовать выплатить ему действительную стоимость доли.
Это право участника закреплено в пункте 1 статьи 23 Федерального закона
от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Если речь идет о крупной сумме, не исключено, что у компании может не
хватить средств для того, чтобы рассчитаться с бывшим участником. В
этом случае она вынуждена будет продать какой-то свой актив. Если по
итогам квартала ее доходы превысят предел, дающий право на применение
«упрощенки» (сейчас это 60 млн. руб. — п. 4.1 ст. 346.13 НК РФ),
компания должна будет перейти на общий режим, и заплатить все налоги п
... Читать дальше »
В
магазине самообслуживания почти невозможно полностью уберечься от
хищений. Поэтому возникает вопрос об учете таких потерь. В Минфине
России считают, что такие убытки нельзя списать на материальные
расходы, поскольку они не подпадают под понятие «естественная убыль» (письмо от 28.04.10 № 03-03-06/1/300).
Единственный выход — получить из правоохранительных органов документ,
подтверждающий отсутствие виновного в краже. В этом случае потери можно
отнести к внереализационным расходам.
Чиновники
отменили, что к материальным расходам приравниваются потери от
недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке
материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли
(подп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ). Потери сверх этих норм, а также потери,
которые не являются «естественными» (в том числе мелкие кражи) по этому
основанию учесть нельзя.
В то же время в подпункте 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ предусмотрена
возможность учесть в составе внереализационных расходов убытки от
хищений, виновники которых не установлены. Этот факт должен быть
подтвержден уполномоченн
... Читать дальше »
Если
компания возмещает (по собственной инициативе или по решению суда)
ущерб, причиненный физлицу, удерживать НДФЛ не надо. Эта позиция
финансового ведомства применима к различным ситуациям, связанным с
компенсацией ущерба. Подробности — в письмах Минфина России от 22.04.10 № 03-04-06/10-81 и от 05.05.10 № 03-04-06/10-89.
В
запросе к письму № 03-04-06/10-89 сказано: компания по решению суда
выплатила дольщикам компенсацию за срыв строительства дома, равную
сумме понесенных ими расходов. В другом разъяснении рассмотрена иная
ситуация: организация в процессе своей деятельности (обслуживала
систему отопления) повредила имущество гражданина. По договоренности с
заказчиком она выплатила ему сумму, равную стоимости работ по
устранению причиненного вреда
... Читать дальше »
Сегодня
сложно найти организацию, которая не имела бы своего сайта в сети
интернет. Однако при учете расходов на интернет-сайт компании у
бухгалтеров обычно до сих пор возникает масса вопросов. Мы ответили на
самые важные из них, а ответы представили в виде своеобразного
путеводителя. Следуя ему шаг за шагом, бухгалтер сможет за короткое
время разобраться, как правильно отразить стоимость сайта, услуги по
созданию и обслуживанию которого доверены стороннему подрядчику.
Шаг первый: узнать, кто владеет исключительными правами
Информация о владельце сайта дает ответ на ключевой вопрос: отразить
интернет-сайт как нематериальный актив или же просто списать в расходы.
Если вместе с сайтом организация-заказчик приобрела и исключительные
права на него, то бухгалтер, вероятно, сможет показать НМА и в
бухгалтерском и в налоговом учете (правда, для этого понадобится
выполнение некоторых других условий, о которых речь пойдет ниже). Если
же правами владеет разработчик, то заказчик не вправе отразить актив, и
ему остается лишь сформировать затраты.
Ответ на вопрос за кем остаются исключительные права на сайт, должен
быть в договоре на его разработку. Иногда ответ заключен в самом
названии документа. «Договор на отчуждение исключительного права на
произведение» показывает, что сайтом владеет компания-заказчик.
«Лицензионный договор о предоставлении права использования
произведения» гов
... Читать дальше »
Напомним,
что суть отмененного письма заключалась в следующем: заявление на зачет
(возврат) налоговой переплаты можно подписать электронной цифровой
подписью и направить в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи.
Обоснование было простым: способ представления в налоговым
орган заявления на возврат излишне уплаченного налога в Налоговом
кодексе не определен.
Но спустя два месяца специалисты ФНС изменили свое решение и
отменили упомянутое письмо. Причины, по которым это было сделано, не
сообщаются.
Федеральный
закон от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — закон № 212-ФЗ) не освобождает
предпринимателей, являющихся военными пенсионерами либо пенсионерами
других «силовых» ведомств от уплаты страховых взносов в Пенсионный
фонд. Перечислять взносы нужно с даты приобретения статуса
индивидуального предпринимателя и до момента исключения сведений о
предпринимателе из ЕГРИП. Подробности — в письме Минздравсоцразвития России от 07.05.10 № 10-4/325038-19.
О
том, что индивидуальные предпринимателя являются страхователями по
обязательному пенсионному страхованию и должны платить страховые
взносы, гласит пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации». В статье 28 этого закона сказано, что ИП уплачивают
страховые взносы в порядке, определенном законом № 212-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 14 закона № 212-ФЗ предприниматели
платят страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского
страхования в размере, определяемом исходя из
... Читать дальше »
В
результате действий мошенников с карты клиента банка были списаны
денежные средства. Кредитное учреждение согласилось возместить убытки.
Возникает ли у физлица - клиента банка доход, облагаемый НДФЛ? Нет, не
возникает. Такой ответ дан в письме Минфина России от 25.05.10 № 03-04-06/10-100.
В
письме особо отмечается, что сумма ущерба, причиненного клиенту банка,
должна быть подтверждена документально. Если необходимые бумаги
имеются, тогда есть все основания говорить о том, что компенсация
ущерба не образует экономическую выгоду для физлица. Соответственно,
эта сумма не является его доходом (ст. 41 НК РФ) и с нее не надо
платить НДФЛ.
Минздравсоцразвития
России выпустило долгожданное разъяснение для компаний, в которых
единственный владелец является директором (письмо от 08.06.10 № 428н).
Наконец-то в министерстве признали, что такой руководитель относится к
лицам, работающим по трудовому договору. Значит, с его зарплаты должны
начисляться взносы в ФСС и он вправе получать пособия на общих
основаниях.
"Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Соломия... приходят ко Гробу
при восходе солнца, и говорят между собою: кто отвалит нам камень от
двери гроба? И, взглянувши, видят, что камень отвален; а он был весьма
велик"
(Мк. 16, 1-4)
Как часто на нашем пути лежит тяжелый камень, сильное препятствие к
достижению нашей цели, и нам кажется, что нет никакой возможности его
удалить. Мы чувствуем себя бессильными и повторяем слова жен мироносиц:
"Кто отвалит нам камень?" И что же? Где для них было главное
препятствие, там именно встретила их нежданная радость: камень был уже
отвален, и они узнали о Воскресении Господнем!
Каким уроком должен служить для нас этот рассказ! Будем
полагаться всецело на Господа, не допуская в себе и тени сомнения, и
Ангел Господень сойдет на наш тернистый путь. Он устранит камень, и
когда мы очутимся перед тем, что заранее нас страшило, - мы увидим, что
оно, милостью Божиею, обратилось для нас в радость и стало легким.
(1 Кор. 1, 10-18; Мф. 14, 14-22).
Перед чудным насыщением пяти тысяч человек, ученики Господни хотели,
чтобы народ был отпущен, но Господь сказал им: "не нужно им идти, вы
дайте им есть". Заучим это слово, и всякий раз как враг будет внушать
нам отказать просящему, будем говорить от лица Господа: "не нужно им
идти, вы дайте им есть" - и дадим, что найдется под рукою. Много
отбивает враг охоты благотворить, внушая, что просящий может быть не
стоит, чтоб ему подано было, а вот же Господь не разбирал достоинства
возлежащих: всех одинаково угостил, а, конечно, не все были одинаково
Ему преданы; были, может быть, и такие, которые потом кричали:
"распни". Таково и общее Божие промышление о нас: "Он повелевает солнцу
Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и
неправедных" (Мф. 5, 45). Если бы Господь помог нам хоть мало-мало быть милосердыми, "как Отец наш небесный милосерд"!
Главная 
