"Это оживит весь регион (СНГ. - Прим. ред.) за счет торговых и финансовых взаимоотношений (между государствами. - Прим. ред.)", - пишут аналитики Moody’s. По их оценкам, только экономика Белоруссии может вновь сократиться в 2017 году.

Более полувека назад, в годы Второй мировой войны, психологи серьезно заинтересовались вопросом: как заставить человека сказать «да»? Тогда это нужно было для пропаганды среди войск и населения противника, для ведения психологической войны.

С тех пор многочисленные социологи и психологи изучают способы, которыми один человек может влиять на взгляды и действия другого. Но цели большинства этих исследований в наше сравнительно мирное время совсем другие: заставить вас купить тот или иной товар. Для этого используются шесть способов, шесть побудительных факторов, свойственных человеку. Их рассматривает в своей статье психолог Аризонского университета (США) Роберт Чальдини.

Практически у всех народов чувство благодарности считается одним из важнейших. Поэтому, когда мы получаем какой-то подарок, пусть мелкий, пусть даже ненужный, нам хочется дать что-то взамен.

Одно из американских благотворительных обществ разослало по частным адресам письма с просьбой о денежном пожертвовании, взяв адреса из телефонного справочника. Откликнулись 18 процентов адресатов. Когда в такие же письма был вложен мелкий подарок — карманный календарик, пожертвования прислали 35 процентов адресатов.

Этим приемом пользуются не только благотворители. Фирмы, выпускающие косметику, сигареты, канцелярские товары, различные пищевые продукты, нередко устраивают в магазинах, а то и прямо на улице бесплатную раздачу или дегустацию образцов своей продукции. После этого многие покупатели чувствуют себя обязанными купить товар.

Социально уязвимые слои населения, незащищенные из-за своей частичной занятости, фриланса, или иначе прекариат — новый класс, который испытывает колебания заработной платы, хроническую экономическую нестабильность и растущее недовольство. Это новые реалии современной экономической системы: система распределения доходов XX века «сломалась», и нам нужно придумать новую, подходящую для XXI века, считает Гай Стэндинг, исследователь Лондонского университета. Его мнение приводит сайт Всемирного экономического форума.

BIEN - Реальные примеры внедрения Безусловного Основного Дохода ( русскоязычная версия ). Произведено студией GFTV-UNIVERSAL.
Данный материал представлен исключительно в ознакомительных целях. Проект Венера - The Venus Project, рассматривает Безусловный Основной Доход как возможный полезный шаг, но только в совокупности с другими реформами и инициативами граждан и государств.

Президент России В.Путин подписал закон,запрещающий владеть иностранными активами депутатам, ючиновникам и сотрудникам силовых ведомств,в том числе через третьих лиц или доверительное управление.....

Нужно ли заставить чиновников не иметь собственности за границей? Ещё как нужно! Опасно,что мужи разума и совета имеют за границей запасной аэродром или даже основную базу. Там и дети учатся, и деньги лежат. За эти деньги их с лёгкостью могут дёрнуть наши заклятые геополитические партнёры. А случись в Рашке какая заварушка – похватают отцы отечества свои чемоданчики и рванут … домой. Вот у нас постоянно проводят социологические опросы: доверяете ли вы тому и этому? А по мне так никому из тех,у кого база за границей,доверять нельзя.Не то,что они подозрительны,а и никакого подозрения тут нет,а есть спокойная уверенность:они–не наши начальники.....

К тому же, если казнокрады держат наворованное внутри страны, то оно так-сяк работает на страну. Это, конечно, не делает воровство добродетелью, но уменьшает ущерб.

Словом, нужное дело. А вот осуществимое ли–это большой вопрос. Впрочем, это просто фигура речи - «большой вопрос», а на самом деле и вопроса никакого нет, и так ясно: ничего не выйдет. Потому что собственность можно оформить на тёщу, на взрослых детей. Это не моё, это его. А он – такой, знаете, удачливый бизнесмен, денег куры не клюют.
 

24 декабря 1714 года был оглашён указ Петра I, запрещающий чиновникам брать взятки. Стоит разобраться, что именно запретили, а также почему запрет не работает до сих пор.

Античные традиции

Если допустить, что в коррупции есть что-то, чем можно было бы гордиться, то наверняка это будут традиции.

Традиции нашей коррупции чётко оправдывают слова монаха Филофея о Третьем Риме. В том смысле, что коррупционную традицию Россия ведёт от Византии, переняв от ромеев практику «кормления» чиновников.

Заработной платы византийские чиновники не получали, жили на подношения и благодарности клиентов. Поэтому «взятка» — термин довольно новый и усредняющий, поскольку до петровской, а затем и екатерининской реформ взятки были разными.

«Почесть» — ей подмазывали для начала работы. Похоже, что фраза «воздать почести» досталась в наследство именно от тех времён, правда, немного изменила смысл.

«Поминки» — это уже наоборот, благодарность по завершении дела. Но были ещё и «посулы».

ПОД БРЕМЕНЕМ ЦЕРКОВНОГО РОСТОВЩИЧЕСТВА

Духовные процентщики немилосердно угнетали народ в дореволюционной России

Валерий Вяткин

Об авторе: Валерий Викторович Вяткин – кандидат исторических наук, член Союза писателей России.




 Ростовщичество ведет христианина прямиком в ад. 
 Византийская фреска в церкви Панагии ту Арака 
 в деревне Лагудера, Кипр


Современная Русская православная церковь все активнее заявляет себя на экономическом поприще, причем предлагает ни много ни мало альтернативный путь развития хозяйства и финансов для всей России. Доверчивому обывателю внушают мысль о существовании особой «православной экономики», ее будто бы нравственных преимуществах. Спору нет: былая Церковь имела богатый хозяйственный опыт, породив серию любопытных феноменов. Один из них – церковное ростовщичество.

Монастыри и церковные приходы уже на заре христианской истории России получали большие пожертвования в виде денежных сумм. Предполагалось, что деньги послужат нуждающимся, каковых всегда было множество. Но церковники нарушали волю жертвователей: мало благотворя за счет полученного или вообще не благотворя, «не брезговали отдавать деньги под процент, хотя Церковь давно уже осуждала эту операцию как греховную», – обобщается в научном дореволюционном журнале (Шмелев Г.Н. Из истории московского Успенского собора // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1908. Кн.1. Отд. III. С. 32).

Особая тема – ростовщичество монахов. Возьмем доимперскую эпоху. В число монастырей, где можно было заложить земли под ссуду, входили подмосковный Троицкий (с 1744 года – Троице-Сергиева лавра) и Калязин Троицкий Тверской епархии, как установил в начале XX века историк Александр Изюмов (Жилецкие землевладения в 1632 году // Летопись Историко-родословного общества в Москве. 1912. Вып. 3 и 4. С. 23). В заклад принимались в числе прочего ювелирные изделия, то есть был устроен своеобразный церковный ломбард. В приходо-расходных книгах Азовского Иоанно-Предтеченского монастыря, изученных дореволюционным исследователем Николаем Оглоблиным, значится выручка «за закладные серьги, что Ивана-кузнеца» (Приходо-расходные книги Азовского Предтечева монастыря. 1699–1701 гг. К характеристике монастырского быта) // Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца. 1907. Кн. 19. Отд. V. С. 31). Указанная история видится так: кузнец впал в нужду, и монастырь этим ловко воспользовался.

Наткнулся  в сети на очень интересный материал о прошлом жены Чубайса Авдотье Смирновой, а также вылезли неожиданные фамилии и довольно любопытные подробности 30-летней давности. 

Пример этой публикации о Дуне Смирновой показывает, что случайных людей там на верху не бывает и независимо от их взглядов политических, принцпиальных разногласий у них нет и не было. Они общаются и сидят за одними столами. Каждый имеет свое место под солнцем и имеет кусочек славы и конечно доход от своей деятельности. И это никакая не теория заговора. Элита своих не сдает и тянет за уши вне зависимости от политических убеждений. Может быть в этом причина бардака в нашей стране?

В начале статьи в источнике была анотация в которой не лицеприятно говориться о России, предрекая ее распад, но я так не думаю поскольку в нашем обществе, вопреки всему, что творится, есть здоровые силы которые смогут изгнать " ломехуз" и восстановить то общество которое было у нас в здоровое время.

Стадия 1: Заражение

По своему общественному устройству муравьи - наиболее близкие к человеку существа на Земле. Каждое новое открытие в мирмекологии (науке о муравьях) лишь подтверждает это.

Перед нами здоровое гнездо рыжего лесного муравья (Formica rufa). Для данного вида характерен купольный муравейник, верхний слой которого состоит из десятисантиметрового слоя палочек, иголочек, сухих листьев, камешков. Гнездовой материал муравьи постоянно перемешивают, чтобы муравейник не начал гнить - это своего рода принудительная вентиляция. Высота нашего муравейника - 56 сантиметров, диаметр - 98 сантиметров. Купол имеет 11 отверстий.

Примерная численность населения муравейника - около 10 тысяч особей. Под куполом расположены ободковые камеры, в которых хранятся яйца, личинки и куколки муравьев. Еще глубже - гнилой пень или крупные ветки. Под землей на глубине до 1,5 метра находятся сообщающиеся между собой камеры. В одной из них живет царица.

В муравейнике существует строгая иерархия и распределение ролей. Гнездом управляет царица - самка, откладывающая яйца. Рабочие муравьи - тоже самки, но они не производят потомства до тех пор, пока жива царица. Срок жизни царицы 15-20 лет, рабочего муравья - до 7 лет. Самцы живут всего один сезон, в жизни муравейника не участвуют и погибают сразу после спаривания.

Михаил Делягин: Российские банкиры ясно продемонстрировали, что хотят, чтобы общество находилось у них в кредитной кабале

На банковском форуме Адама Смита в Лондоне, по сообщениям СМИ, российские банкиры спокойно и откровенно признавались в том, что хотели бы вогнать граждан в кабалу, чтобы население брало такие кредиты, которые передавались бы из поколения в поколение. Так, один из представителей банковской сферы отметил, что проблема в том, что есть целая категория людей, которые не хотят принципиально брать кредиты.

"Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты", - подчеркнула председатель правления "Юниаструм Банка" Алла Цытович, слова которой передает РБК.

С другой стороны, топ-менеджеры посчитали данные о самоубийствах заемщиков всего лишь спекуляциями – на самом деле, это якобы вина государства, которое мало заботится о финансовой грамотности населения. Наконец, представитель Бинбанка, по данным того же издания, спокойно высказался, что, как было бы хорошо, если бы кредиты передавались от родителей детям и внукам:

"По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения".

Библейские Иудеи, которым Христос поставил диагноз: "ваш отец дьявол" (Ин. 8: 44), ведут против человечества большую игру. Эта игра "в Бога и дьявола" ведётся уже много столетий. Она во многом напоминает шахматы. Там тоже одни фигуры белые, другие — чёрные. Также и в нашей жизни: одни политические фигуры "белые" (праведники, святые, — все они Божьи люди), другие же политические фигуры "чёрные" (лжецы, воры, человекоубийцы, — все они поклонники дьявола). 

Ниже я воспроизведу речь Христа, с которой он обращался когда-то кИудеям, считая их самым страшным Злом на земле. Эта речь Христа из Евангелия.

Я хочу, чтобы читатель увидел в этом тексте одну очень важную историческую деталь, которая, возможно, ускользнула от внимания многих верующих и специалистов по религии.

Христос — Иудеям:

Последние слова: "бесчестите Меня", полагаю, далеко не всем понятны до сих пор. А ведь из этого диалога следует, что общаясь с евреями, "погибшими овцами дома Израилева" (Мф. 15: 24), причём делая это под неусыпным контролем Иудеев, Христос заметил, что Иудеи, во-первых, всё время ищут возможность убить его как опасного для них человека, пытающегося перехватить у них власть над евреями, и, во-вторых, они всё время ищут возможность обесчестить его, то есть, дискредитировать в глазах евреев и представителей прочих народов, и тем самым подорвать к нему доверие.