Минфин России в письме от 30.11.10 № 03-07-08/343 разъяснил, что денежные средства, которые российская организация получает от зарубежного продавца за поставку бракованных товаров, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Как известно, объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Об этом сказано в подпункте 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса. Кроме этого, налоговая база по НДС увеличивается на суммы, полученные за реализованные товары в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ).

Авторы письма полагают, что деньги, полученные российской организацией от иностранного продавца в качестве компенсации расходов, связанных с некачественными товарами, оплатой услуг по гарантийному обслуживанию и утилизации бракованных товаров, никак не связаны с реализацией этих товаров. А поэтому такие денежные средства не увеличивают налоговую базу по НДС.

Источник: БухОнлайн.ру

---

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 30 ноября 2010 г. N 03-07-08/343

Вопрос: Об отсутствии оснований для признания объектом налогообложения по НДС денежных средств, полученных российской организацией - покупателем иностранных товаров от иностранного лица - продавца этих товаров в качестве компенсации расходов росс ... Читать дальше »

Организация заключила с медицинским учреждением договор о медицинском обслуживании работников. Обязана ли организация удерживать налог на доходы физических лиц с суммы оплаты медицинских услуг, полученных работником? В Минфине России считают, что такие выплаты освобождаются от НДФЛ (письмо от 01.12.10 № 03-04-06/6-285).

В пункте 10 статьи 217 Налогового кодекса прямо сказано: НДФЛ не облагаются уплаченные работодателями суммы за лечение и медицинское обслуживание своих работников, а также их супругов, родителей и детей. Речь идет об оплате, которая произведена за счет средств, оставшихся после налогообложения прибыли.

При этом есть два существенных условия. Первое: у медицинского учреждения, с которым заключен договор на обслуживание работников, должна быть соответствующая лицензия. Второе: у работодателя должны быть документы, подтверждающие фактические расходы на лечение и медицинское обслуживание сотрудников.

Источник: БухОнлайн.ру

---

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 1 декабря 2010 г. N 03-04-06/6-285

Вопрос: В прошлом году организация заключала договор на медицинское обслуживание своих работников по программам ДМС с российской страховой компанией. При этом НДФЛ в отношении работников, обратившихся за медицинской помощью в рамках такого договора, не начислялся.
Сейчас организация планирует заключить прямой договор с российской медицинской организацией, имеющей соответствующую лицензию, на медицинско ... Читать дальше »

Не получив направленную ему по почте декларацию, налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ. 

На самом деле

Неполучение налоговым органом налоговой декларации, направленной по почте, с учетом подтверждения налогоплательщиком факта ее отправки, не может служить основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. Почтовая квитанция и опись вложения в конверт в силу п. 4 ст. 80 НК РФ являются необходимыми и достаточными документами в целях подтверждения направления налогоплательщиком декларации в адрес налогового органа.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 8 октября 2010 г. по делу N А32-43900/2009-51/788.

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 8 октября 2010 г. по делу № А32-43900/2009-51/788

Неполучение налоговым органом налоговой декларации, направленной по почте, с учетом подтверждения налогоплательщиком факта ее отправки, не может служить основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Канатовой С.А. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от заявите ... Читать дальше »

Минфин разослал рекомендации по процедурам внутреннего контроля в целях
противодействия коррупции.

Минфин напомнил, что принципы и процедуры внутреннего контроля в целях противодействия коррупции должны охватывать, как минимум, следующие вопросы:
• факторы угрозы коррупции;
• меры противодействия;
• роль и задачи аудитора в отношении противодействия коррупции;
• критерии и признаки сделок и операций, которые могут быть связаны с коррупционными проявлениями;
• предотвращение коррупции при ознакомлении с деятельностью аудируемого лица и при планировании аудита;
• аудиторские процедуры, применяемые для выявления коррупционных проявлений, а также сделок и операций, которые могут быть связаны с коррупционными проявлениями;
• документирование случаев коррупции;
• взаимодействие с руководством аудируемого лица по вопросам коррупции;
• информирование представителей собственника в отношении случаев коррупции или риска возникновения коррупции;
• отказ от аудиторского задания;
• выявление риска коррупционных проявлений при принятии на обслуживание нового клиента и продолжение сотрудничества.

Принципы и процедуры внутреннего контроля в целях противодействия
коррупции должны быть документально оформлены и доведены до сведения
работников аудиторской организации.

До сведения работников аудиторской организации должны быть доведены цели, для достижения которых установлены указанные принципы и процедуры, а также информация о т ... Читать дальше »

Письмом Минфина России от 03.12.10 № 03-07-06/209 разъяснено, что акциз уплачивается по месту нахождения обособленных подразделений, осуществляющих производство алкогольной продукции. 

Налоговая декларация по акцизам представляется по месту нахождения каждого такого обособленного подразделения в части объема реализованных или переданных подакцизных товаров

---

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 03.12.2010 N 03-07-06/209


Вопрос:

О порядке уплаты акциза на алкогольную продукцию организацией, имеющей обособленные подразделения, а также о применении данной организацией налоговых вычетов по акцизу.

Ответ:


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 декабря 2010 г. N 03-07-06/209

Департамент налоговой и таможенно- тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты акцизов на алкогольную продукцию организацией, имеющей обособленные подразделения, и сообщает.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 182 гл. 22 ''Акцизы'' Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) реализация на территории Российской Федерации лицами произведенных ими подакцизных товаров признается объектом налогообложения акцизом.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Кодекса суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российс ... Читать дальше »

Письмо ПФР от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272
«О заполнении платежного поручения на уплату страховых взносов»

Пенсионный фонд РФ <…> сообщает следующее.

В соответствии с частью пятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон от 24.07.2009 N 212−ФЗ) ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15−го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Пунктом 1 части пятой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного пенсионного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно пункту 4 части шестой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в п ... Читать дальше »

Минфин России считает, что вычет по подоходному налогу при покупке квартиры не является основанием для отказа в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ. 

В письме от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664 рассмотрена ситуация, когда гражданин в 2000 году использовал вычет на покупку или строительство жилья на основании подпункта «в» пункта 6 статьи 3 Закона РФ от 07.12.91 № 1998−1 «О подоходном налоге с физических лиц». Минфин России считает, что применение этого вычета не отменяет возможность использования имущественного налогового вычета по НДФЛ в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса.

В Налоговом кодексе установлено ограничение на повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета (2 млн. руб.) на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилья, земельных участков под ним (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ). Здесь речь идет о повторном предоставлении конкретного вычета — поименованного в подпункте 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса. Следовательно, к иным вычетам, в том числе предоставленным по закону о подоходном налоге, эта норма НК РФ не применяется.

---

Письмо Минфина России от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664
«О получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц»

Вопрос:
Физлицом в 2010 г. приобретена квартира. Имеет ли физлицо право на имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. ... Читать дальше »

Если налогоплательщик неверно указал в платежном поручении на перечисление страховых взносов на ОПС идентификационный номер плательщика, то это не означает, что обязанность по уплате страховых взносов будет признана неисполненной. Об этом говорится в письме Пенсионного фонда от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272. По мнению ПФР, начисление пеней за период уточнения платежей не основано на нормах Федерального закона от 24.07.2009 № 212−ФЗ.

Обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком в платежке номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление суммы взносов в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства. Это следует из пункта 4 части 6 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212−ФЗ, отмечается в письме. При этом в данной норме ничего не говорится о неуказании в платежном поручении ИНН плательщика.

---

Письмо ПФР от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272
«О заполнении платежного поручения на уплату страховых взносов»

Пенсионный фонд РФ <…> сообщает следующее.

В соответствии с частью пятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхован ... Читать дальше »

Письмо ФНС России от 06.12.10 № ШС-37−3/16955
«О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности»

В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются, в частности, те долги перед нало­гоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 252 Кодекса одним из условий признания расходов является подтверждение суммы документами, оформленными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности налогоплательщику необходимо иметь документы, подтверждающие факт возникновения задолженности, а также документы, свидетельствующие о течении срока исковой давности.

Документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129−ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные документы о совершен хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком (накладные на передачу ценностей, акты приемки-сдачи работ (услуг), платежные документы и др.). При этом договор сам по себе первичным документом, свидетельствующим о совершении хозяйственной операции, в подавляющем большинств ... Читать дальше »

Письмо Минфина России от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664
«О получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц»

Вопрос:
Физлицом в 2010 г. приобретена квартира. Имеет ли физлицо право на имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, если в 2000 г. оно уже использовало это право на основании пп. «в» п. 6 ст. 3 Закона РФ от 07.12.1991 N 1998−1?

Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.

С 1 января 2001 г. предоставление физическим лицам имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья осуществляется в соответствии с положениями гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» части второй Кодекса.

Порядок предоставления имущественного налогового вычета по суммам, израсходованным налогоплательщиком на приобретение жилья (квартиры), определен пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса. При этом установлено ограничение, согласно которому повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного указанным подпунктом, не допускается.

Поскольку, как следует из обращения, Вы впервые заявляете право на имущественный налоговый вычет в связи с покупкой квартиры, предусмотренный пп. 2 ... Читать дальше »