Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
«Об учете в целях налогообложения прибыли оплаты труда работников, работающих по приказу сверхурочно»
Вопрос:
Порядок привлечения
к сверхурочной
работе предусмотрен ст. 99 ТК РФ, согласно которой сверхурочные работы
не должны превышать для каждого работника четырех часов в течение двух
дней подряд
и 120 часов в год. Оплата сверхурочной работы производится
в соответствии с положениями ст. 152 ТК РФ, которой определен
минимальный размер оплаты труда
для сверхурочной работы. При этом сверхурочная работа должна быть
оплачена в повышенном размере независимо от того, соблюден ли порядок
привлечения к сверхурочным работам. По заключению Федеральной службы
по труду и занятости
нарушение работодателем порядка привлечения к сверхурочной работе
(например,
превышение максимально допустимого числа часов сверхурочной работы
в год) не должно отразиться н
... Читать дальше »
Организация планирует заключать трудовые договоры с
работниками, в соответствии с которыми они будут осуществлять действия
по продвижению товара в определенном субъекте РФ. Таким образом, в
трудовых договорах будет отражено, что местом осуществления трудовой
функции будет конкретный субъект РФ, без привязки к конкретному адресу в
этом субъекте. Трудовые договоры будут заключаться на неопределенный
срок.
Работа будет носить разъездной характер, то есть работники будут
осуществлять ежедневные разъезды в пределах субъекта РФ для посещения
различных организаций с целью продвижения товара и установления
сотрудничества с ними.
Организация не планирует приобретать или арендовать помещения для
организации стационарных рабочих мест. Указанные работники не будут
осуществлять деятельность в офисе организации. Все взаимодействие между
работниками и организацией будет осуществляться с использованием
электросвязи.
Согласно Письмам Минфина России от 01.03.2012 № 03-02-07/1-50 и от
28.07.2011 № 03-02-07/1-265 при осуществлении деятельности, имеющей
разъездной характер, без создания стационарного рабочего места,
обладающего признаками обособл
... Читать дальше »
В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к
расходам на командировки относятся расходы работника на оплату
дополнительных услуг, оказываемых в гостиницах.
Освобождаются ли от налогообложения НДФЛ расходы командируемого на
услуги химчистки, оказываемые гостиницей, в соответствии с п. 3 ст. 217
НК РФ?
Вправе ли организация уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму указанных расходов?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо
по вопросу учета расходов на дополнительные услуги, оказываемые в
гостинице, и сообщает следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - НК РФ) не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц
все виды установленных действующим законодательством Российской
Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в
соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в
частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей
(включая возмещение командировочных расходов
... Читать дальше »
Неоднократно департамент и ФНС России давали
разъяснения относительно налогообложения доходов, получаемых
арбитражными управляющими от своей деятельности. В частности, в них
разъясняется, что такие доходы с 01.01.2011 облагаются НДФЛ по ставке
13%. Однако судебная практика складывается иначе. Примером может служить
вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от
29.12.2012 года по делу N А40-149484/2012, оставленное в силе
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013. В
данных судебных актах разъясняется, что арбитражный управляющий,
зарегистрированный в качестве ИП и применяющий УСН с объектом
налогообложения "доходы" со ставкой 6%, вправе и после 01.01.2011
облагать доходы, полученные от арбитражного управления, единым налогом
по ставке 6%. Объясните, пожалуйста, действительно ли возможно
... Читать дальше »
ООО принимает букинистическую литературу, антиквариат от
физических лиц. После реализации имущества, принадлежащего физическим
лицам на праве собственности, и удержания своего комиссионного
вознаграждения ООО выплачивает физическим лицам доход от продажи их
имущества.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ ООО не исчисляет и не удерживает НДФЛ с
этих доходов, так как физические лица обязаны самостоятельно исчислять
налог.
Признается ли ООО в рамках комиссионной торговли букинистической и
антикварной литературой налоговым агентом по НДФЛ в отношении указанных
доходов физических лиц и следует ли представить в налоговый орган
сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ ? Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо
ООО по вопросу порядка обложения налогом на доходы физических лиц
доходов, выплачиваемых обществом физическим лицам при покупке у них
букинистических и антикварных книг, и в соответствии со ст. 34.2
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет
следующее.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 226 Кодекса российские организации, от
которых или в результате отношений с которыми налогоплательщи
... Читать дальше »
«Об отсутствии оснований для включения в налоговую базу по НДС денежных средств, полученных в виде процентов по банковскому вкладу (депозиту)»
Вопрос:
Об отсутствии оснований для
включения в налоговую базу по НДС денежных средств, полученных в виде процентов
по банковскому вкладу (депозиту).
Ответ:
В связи с обращением по вопросу
налогообложения налогом на добавленную стоимость процентов, полученных
индивидуальным предпринимателем по банковскому вкладу (депозиту), Департамент
налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса
Российской Федерации налоговая база по налогу на добавленную стоимость
увеличивается на суммы денежных средств, полученных в виде финансовой помощи,
на пополнение фондов специального назначения, в счет увел
... Читать дальше »
О вопросах освобождения от уплаты
госпошлины Банка России за выдачу разрешений на выброс вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также при совершении иных
юридически значимых действий, установленных гл. 25.3 НК РФ.
25.05.2013
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины
Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) за выдачу
разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух, а также при совершении иных юридически значимых действий,
установленных гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс), и сообщает следующее.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 гл. 25.3 Кодекса от уплаты
государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной
власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и
органы местного самоуправления при их обращении за совершением
юридически значимых действий, установле
... Читать дальше »
"О порядке учета для целей исчисления налога на прибыль организаций и НДС услуг по получению электрической энергии и мощности с целью их последующей передачи"
Вопрос:
Организации (ОАО-1 и ОАО-2) заключили договор на оказание
услуг по передаче электрической энергии до потребителей электроэнергии и
мощности.
В соответствии с договором ОАО-1 ежемесячно выставляет ОАО-2 акт
об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуру на
сумму, указанную в акте.
Акт со стороны ОАО-2 обычно подписывается с пометкой "с
разногласиями" по применению тарифов на передачу электроэнергии, по
уровням напряжения или по объемам оказанных услуг, с приложением
протокола разногласий, которые разрешаются в течение определенного
времени.
Акт, протокол разногласий и счет-фактура оформлены в соответствии с
требованиями действующего законодательства и содержат все обязательные
реквизиты.
После разрешения разногласий сумма оплаты услуг получается меньше
суммы, указанной в акте и счете-фактуре. ОАО-2 учитывает указанную сумму
в расходах по налогу на прибыль и уменьшает сумму НДС к уплате.
Например, ОАО-1 за март 2013 г. составило акт и счет-фактуру на сумму 160
... Читать дальше »
Физлицо, являющееся резидентом РФ, приобрело
долю в праве собственности на нежилое здание в 2007 г., вторым долевым
собственником которого является организация-нерезидент. В 2011 г.
физлицо продало свою долю здания с внесением записи в Единый
государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о
переходе права собственности на него. В 2012 г. сделка купли-продажи
доли в праве собственности была признана судом недействительной.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических
последствий, за исключением тех, которые связаны с ее
недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Правомерно ли в целях НДФЛ считать, что физлицо владеет долей в праве
общей долевой собственности на нежилое здание более трех лет, учитывая,
что совершенная им сделка купли-продажи признана судом недействительной и
из ЕГРП исключена запись о переходе права собственности?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц
доход
... Читать дальше »
Главная 
