Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Налоговый орган отказал налогоплательщику в вычете НДС, ссылаясь на то, что основной вид деятельности организаций-поставщиков по ОКВЭД не связан с услугами, оказанными налогоплательщику.
На самом деле
Отказ в вычете НДС является неправомерным. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Как указано во введении к ОКВЭД, принятому Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст, присвоение кодов по ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности и информации о них. Таким образом, даже присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14 сентября 2010 г. по делу N А55-271/2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14 сентября 2010 г. по делу № А55-271/2010
Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в вычете НДС, ссылаясь на то, что основной вид деятельности организаций-поставщиков по ОКВЭД не связан с услугами, оказанными налогоплательщику.
Приказ ФНС России от 30.11.2010 № ММВ-7−6/664@ «Об утверждении Справочника типов документооборотов (СТДО)»
В целях унификации программных средств, обеспечивающих формирование и прием транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи и на основании пункта 2.4 Унифицированного формата транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи, утвержденного приказом ФНС России от 09.11.2010 № ММВ-7−6/535@, приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Справочник типов документооборотов (СТДО) (далее -Справочник СТДО).
2. Управлению информатизации (В.Г.Колесников) и ФГУП ГНИВЦ ФНС России (Р.В.Филимошин) обеспечить:
ведение Справочника СТДО;
установленным порядком доработку программных средств, обеспечивающих формирование и приём транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной цифровой подписи, в соответствии со Справочником СТДО;
доведение в пятидневный срок после утверждения настоящего приказа Справочника СТДО до участников информационного взаимодействия в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
3. Управлениям ФНС России по субъектам Российской Ф
... Читать дальше »
Если физлицо вовремя не уплатило налог, то недоимка взыскивается через суд.
Чаще всего обращаются за взысканием незначительных сумм. Число подобных дел растет.
В связи с этим установлено, что недоимку можно взыскать через суд, только если ее размер превышает 1,5 тыс. руб.
Определены сроки подачи заявлений о взыскании. Уточнены особенности рассмотрения таких дел.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 1 месяца со дня официального опубликования.
Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
Принят Государственной Думой 16 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года
Статья 1 Внести в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2003, N 22, ст. 2066; 2004, N 27, ст. 2711; N 31, ст. 3231; 2005, N 45, ст. 4585; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 1, ст. 31; 2009, N 51, ст. 6155; 2010, N 31, ст. 4198) следующие изменения: 1) абзац первый подпункта 14 пункта 1 статьи 31 после слова "иски" дополнить словом "(заявления)"; 2) в абзаце первом пункта 3 статьи 46 слова "с иском" заменить словами "с заявлением"; 3) в абзаце третьем пункта 1 статьи 47 слова "с иском" заменить словами "с заявлением"; 4) ста
... Читать дальше »
Со следующего года будут уменьшены базовые ставки транспортного налога
в отношении самых распространенных категорий транспортных средств. При
этом регионы получили право неограниченно снижать ставку налога для
легковых автомобилей с мощностью до 150 л.с. Такие поправки внесены в
статью 361 НК РФ Федеральным законом от 27.11.10 № 307-ФЗ.
Изменения
касаются ставок налога для легковых и грузовых автомобилей, мотоциклов
и мотороллеров, автобусов, других самоходных транспортных средств,
машин и механизмов на пневманическом и гусеничном ходу, а также
снегоходов и мотосаней. По всем перечисленным категориям транспортных
средств базовые ставки снижены ровно в два раза. В отношении водных
(катера, яхты и др.) и воздушных (самолеты, вертолеты и др.)
транспортных средств ставки налога не изменились.
Региональные власти могут увеличивать (уменьшать) установленные в
Налоговом кодексе базовые ставки транспортного налога, но не более чем
в 10 раз (п. 2 ст. 361 НК РФ). Согласно новому закону, данное
ограничение не будет распространяться на легковые автомобили с
мощностью двигателя до 150 л. с. включительно. То есть регионы смогут
устанавливать для таких автомобилей пониженные ставки вплоть до нуля
рублей.
Налоговики в ходе проведения выездной проверки обнаружили, что организация неверно составила декларацию по налогу на добавленную стоимость.
В частности в строке 340 раздела 3 декларации не была указана сумма
налога, подлежащая вычету. Грозят ли налогоплательщику какие-либо
штрафные санкции за непредставление в срок уточненной декларации? В
данном случае, как полагают в Управлении ФНС России по г. Москве,
никаких санкций к налогоплательщику применять не следует. Подробности —
в недавно обнародованном письме УФНС от 05.07.10 № 16-12/070210.
Столичные
налоговики обосновывают свое мнение положениями статьи 81 Налогового
кодекса. Так, в пункте 1 данной статьи сказано, что налогоплательщик
обязан представить «уточненку» только при обнаружении ошибок,
приводящих к занижению суммы налога.
Из этого следует, что обязанность подать уточненную декларацию
зависит от того, приводят ли выявленные недостатки к занижению
налоговой базы и неуплате налога
... Читать дальше »
Организация
занимается распродажей имущества, арестованного у физических лиц по
решению суда. Должна ли она платить с таких операций налог на добавленную стоимость? В Минфине России на этот вопрос отвечают отрицательно: нет, не должна (письмо от 18.11.10 № 03-07-14/81).
Чиновники
ссылаются на статью 24 НК РФ. В ней сказано, что налоговыми агентами
признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению,
удержанию и перечислению налогов в бюджет. То есть агенты перечисляют
налоги в том порядке, который предусмотрен для самого налогоплательщика.
Из этого следует вывод: при реализации арестованного имущества
физических лиц, не являющихся плательщиками НДС, уполномоченные лица,
осуществляющие такую реализацию, налоговыми агентами по НДС не
признаются.
Минфин России в письме от 17.11.10 № 03-04-06/6-268 вернулся к теме налогообложения компенсации, выплачиваемой при увольнении руководителя организации.
Речь идет об увольнении руководителя по решению учредителя организации. Как гласит статья 279 Трудового кодекса, при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя, ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
В письме от 28.10.10 № 03-04-06/6-259 Минфин разъяснил: если выплата будет больше, чем трехкратный среднемесячный заработок, то ее все равно следует рассматривать, как предусмотренную трудовым законодательством компенсацию, связанную с увольнением работников. А такие компенсации не облагаются НДФЛ на основании пункта 3 статьи 217 НК РФ.
В комментируемом письме чиновники дополняют: расходы на выплату компенсации уволенному руководителю можно учесть при налогообложении прибыли. При этом расходы учитываются в полном объеме, независимо от размера компенсации.
Обоснование простое. В статье 255 НК РФ сказано, что к расходам на оплату труда, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, относятся любые начисления работникам, предусмотренные нормами законодательства, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами. При этом в Налоговом кодексе не установлено требование о нормировании таких расходов. Поэтому сумма выплаченной компенсации учитывается в расходах в полном объеме.
Специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение счета, приведенное в статье 11 Налогового кодекса. Поэтому компании не должны сообщать налоговикам об открытии или закрытии такого счета. Об этом напомнил Минфин России в письме от 17.11.10 № 03-02-07/1-536.
Подпункт 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса обязывает организации сообщать в налоговые органы об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов). При этом счетами признаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций. Такое определение приведено в пункте 2 статьи 11 НК РФ. По мнению авторов письма, специальный транзитный валютный счет указанными признаками счета не обладает. А поэтому организации не обязаны сообщать в налоговые органы об открытии или закрытии такого счета.
Источник: БухОнлайн.ру
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 17 ноября 2010 г. N 03-02-07/1-536
Вопрос: В 2003 г. ООО открыло в уполномоченном банке валютный счет. Договор банковского счета был составлен одновременно на открытие трех валютных счетов: текущего валютного счета, транзитного валютного счета, специального транзитного валютного счета. ООО направило в налоговый орган по месту нахождения сообщение на открытие трех валютных счетов соответственно. В связи с изменениями в валютном законодательстве, в частности с утратой силы Указа
... Читать дальше »
Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей, и в отношении этой деятельности уплачивает единый налог на вмененный доход. В рамках деятельности происходит закупка товара, а через некоторое время в рамках того же договора поставки часть качественного товара возвращается поставщику по цене приобретения. Под какой режим налогообложения подпадает операция по обратной реализации товара? В Минфине России полагают, что в данной ситуации в отношении таких операций следует платить ЕНВД (письмо от 16.11.10 № 03-11-11/300).
Минфин неоднократно заявлял: договор поставки и «вмененка» несовместимы (например, письма от 17.11.08 № 03-11-05/273 и от 09.03.10 № 03-11-11/44). Однако в ситуации с обратной реализацией дело обстоит иначе.
Аргументы у авторов письма следующие. В перечне видов предпринимательской деятельности, которые могут быть переведены на «вмененку», помимо прочего упомянута и розничная торговля (п. 2 ст. 346.26 НК РФ). Определение термина «розничная торговля» в целях применения ЕНВД дано в статье 346.27 НК РФ. Это — предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Деятельность в области розничной торговли, помимо реализации товаров, предполагает также их закупку. То есть закупка товаров является неотъемлемой частью розничной торговли. Поэтому, как считают в Минфине, операции по возврату продукции изготовителю в
... Читать дальше »
Федеральная налоговая служба в письме от 18.11.10 № АС-37-2/15853 разъяснила, почему невозможно изменить дату начала выездной проверки. Если руководитель инспекции вынес решение о проведении проверки (его форма утверждена приказом ФНС России от 25.12.06 № САЭ-3-06/892@), значит, проверяющие обязательно должны посетить налогоплательщика в обозначенный в данном решении срок.
Как известно, выездная налоговая проверка проводится в помещении налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) инспекции (п. 1 ст. 89 НК РФ). По общему правилу такая проверка должна закончиться в течение двух месяцев с даты вынесения решения о ее проведении. Окончание проверки фиксируется специальной справкой (п. 6 и п. 8 ст. 89 НК РФ). Таким образом, дата вынесения решения по проверке имеет определяющее значение для установления продолжительности ревизии, а также для определения иных сроков. А именно: сроков составления акта проверки, рассмотрения возражений налогоплательщика и вынесения решения по ее результатам. Вот поэтому после вынесения решения о назначении проверки невозможно изменить дату начала проведения проверки.
Кроме того, чиновники напомнили, что Налоговый кодекс не обязывает инспекторов заблаговременно информировать налогоплательщика о том, что в отношении него назначена выездная проверка. И еще одно замечание. В Налоговом кодексе говорится: если налогоплательщик не может предоставить помещение для осуществления проверки, то она проводится
... Читать дальше »
Главная 
