Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Расходы
лизингополучателя на доставку имущества, приобретенного в лизинг, не
включаются в первоначальную стоимость имущества. Они относятся к прочим
расходам, связанным с производством и реализацией. Соответствующие
разъяснения приведены в письме Минфина России от 03.02.12 № 03-03-06/1/64.
О том, что является первоначальной стоимостью лизингового имущества, сказано в пункте 1 статьи 257 Налогового кодекса.
Это — расходы лизингодателя на приобретение, сооружение, доставку,
изготовление предмета лизинга и доведение его до состояния, в котором
оно пригодно для использования. Из этого определения следует, что
расходы лизингополучателя на доставку имущества, приобретенного в
лизинг, нельзя включить в первоначальную стоимость такого имущества.
В Минфине полагают, что упомянутые расходы включаются
лизингополучателем в состав прочих расходов, связанных с производством и
реализацией. При этом расходы могут включаться в налоговую базу по
налогу на прибыль с учетом принципа равномерности признания доходов и
расходов.
Верховный Суд выявил
основные ошибки при назначении и проведении судебной экспертизы по
гражданским делам. Государство виновато в затягивании экспертиз, отметил
ВС РФ со ссылкой на Европейский Суд по правам человека. Судьям велели
тщательнее контролировать экспертов, звонить им и писать письма.
Верховный Суд подготовил обзор практики назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам.
В документе перечисляются основные ошибки при назначении и проведении
такой процедуры. При подготовке обзора исследовали назначение почти 75
тысяч экспертиз. Обобщение судебной практики показало, что суды не в
полной мере соблюдают требования гражданско-процессуального
законодательства, регулирующего назначение и производство экспертизы.
Обзор призван помочь судам устранить недостатки в работе и не допускать
неоправданных задержек в рассмотрении гражданских дел.
Среди наиболее типичных ошибок судов - неправильное
определение вида экспертизы, некорректное формулирование вопросов
экспертам. Часто поручение провести её направлено не тому учреждению,
либо эксперту не достаточно переданного материала для решения вопроса. В
результате сроки проведения судебных экспертиз затягиваются.
Свою роль в этом играют и эксперты. Порой они
неоправданно увеличивают сроки экспертиз, несвоевременно предоставляют
информацию и т.д. Суд признал
... Читать дальше »
Вправе ли организация,
построившая торгово-офисный комплекс, включить в его первоначальную
стоимость затраты на благоустройство прилегающей территории? По мнению
Минфина России, такого права у компании нет. Разъяснения — в письме от 27.01.12 № 03-03-06/1/35.
Объяснение
достаточно простое. Как известно, амортизируемым имуществом признается
имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и
первоначальной стоимостью более 40 000 рублей. Так гласит пункт 1 статьи 256 Налогового кодекса.
При этом в подпункте 4 пункта 2 данной статьи оговорено, что объекты
внешнего благоустройства не амортизации подлежат. Поэтому первоначальную
стоимость возведенного торгово-офисного здания не получится увеличить
на сумму затрат по благоустройство прилегающей территории.
Что же касается текущих затрат на благоустройство
территории (например, озеленение или полив), то, по мнению Минфина, их
также не удастся учесть в расходах. Чиновники полагают, что такие
расходы не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.
Следовательно, данные расходы не удовлетворяют одному из требований статьи 252 НК РФ.
Минэкономразвития планирует облагать налогом на роскошь, в случае его ввода, только дорогие автомобили с большим объемом двигателя и недвижимость. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявила глава министерства Эльвира Набиуллина.
Министр подчеркнула, что шкала налога пока не предложена, и по ней ведутся расчеты.
Премьер-министр Владимир Путин на съезде Российского
союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 7 февраля заявил, что
вопрос о вводе налога на роскошь "политически решен". По его словам,
новая мера должна затронуть только личное сверхпотребление: "огромные
дом или земельный участок, колоссальный самолет, суперяхта,
суперавтомобиль".
При этом председатель правительства отметил, что
фискальное значение налога на роскошь минимальное: " Он как раз должен
стать своего рода общественно признанной платой за отказ от инвестиций в
развитие в пользу сверхпотребления и тщеславия, это скорее всего
морально-этическая норма".
Ранее в Министерстве финансов также усомнились в том,
что новый налог существенно увеличит доходы бюджета, поскольку
значительная часть сбора будет потрачена на администрирование.
С 1 октября по-новому
определяется налоговая база по НДС. Это касается реализации товаров по
договорам, в которых фигурирует эквивалент суммы в валюте или у.е. То же
самое относится и к сумме налоговых вычетов при приобретении товаров по
аналогичным договорам.
Министерство
финансов научило налогоплательщиков правильно определять базу по налогу
на добавленную стоимость. Это касается реализации товаров по договорам, в
которых фигурирует рублевый эквивалент суммы в валюте или условных
единицах. То же самое относится и к сумме налоговых вычетов при
приобретении товаров по аналогичным договорам. Моментом определения
налоговой базы по НДС считается наиболее ранняя из дат: день отгрузки
товаров (работ, услуг) или день их оплаты (частичной оплаты). Так
говорится в ст. 167 Налогового кодекса. Закон от 19.07.2011 N 245-ФЗ установил особый порядок определения налоговой базы. Именно по этому поводу Минфин дал разъяснения в специальном письме:
...на основании п. 4 ст. 153
(в редакции Закона), если при реализации товаров (работ, услуг) по
договорам, обязательство об оплате ко
... Читать дальше »
ПФР разрешил ИП и адвокатам не сдавать сведения персучета
Индивидуальные
предприниматели, адвокаты и частнопрактикующие нотариусы больше могут не
сдавать сведения персонифицированного учета. Такое право дано им
законом, напомнил ПФР. Но некоторым плательщикам взносов Фонд
посоветовал представить определенные документы.
Физические
лица, уплачивающие страховые взносы с учетом стоимости страхового года,
получили законодательную поблажку. Она касается индивидуальных
предпринимателей, адвокатов и частнопрактикующих нотариусов. Раньше они
сдавали сведения персучета раз в год, но не позднее 1 марта. Теперь им
разрешено этого не делать, напомнил
Пенсионный фонд. Но тем, кто работает в особых или вредных условиях
труда, дающих право на досрочную пенсию, лучше представить определенные
документы. В частности, целесообразно сдать сведения о начисленных и
уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованного:
Физические лица (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы,
занимающиеся частной практикой), самостоятельно уплачивающие страховые
взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года,
индивидуальные сведения, ранее пред
... Читать дальше »
Росстат утвердил
указания по заполнению формы N ПМ "Сведения об основных показателях
деятельности малого предприятия". Рекомендации пригодятся в апреле, при
подготовке отчета за январь - март 2012 года.
Федеральная
служба госстатистики научила предпринимателей рассказывать в письменном
виде о своей деятельности. Ведомство утвердило указания
по заполнению формы федерального статистического наблюдения N ПМ -
"Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия".
Рекомендации вводятся в действие с отчета за январь - март 2012 года.
Таким образом, малому бизнесу они понадобятся в апреле - документ
сдается 29 числа после отчетного периода. Прежние указания, утвержденные
в 2009 году, утрачивают силу.
Форму N ПМ
предоставляют юридические лица, которые относятся к малым предприятиям,
кроме микропредприятий. Критерии включения организации в эту группу
излагаются в статье 4 закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".
Для малых предприятий, применяющих УСН, сохраняется действующий порядок
предоставления статистической отчетности. Это предусматривает статья 346.11
НК РФ. Подобные предприятия предоставляют форму N П
... Читать дальше »
При появлении вопросов, связанных с использованием
программы, фискальное ведомство предлагает обращаться по горячей линии.
Её телефон (495) 913-00-08; E-mail: decl_06@gnivc.ru. Задать вопрос также можно в форуме.
Специалисты обобщили судебную практику по спорам, связанным с воспитанием детей, и сформулировали конкретные рекомендации.
Верховный
Суд совместно с другими судами обобщил судебную практику за 2008-2010
годы по спорам, связанным с воспитанием детей. Это споры о месте
жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об устранении
препятствий к общению с ребенком его близких родственников, об
ограничении, лишении и восстановлении в родительских правах и т.д.
Специалисты отметили как нарушения процессуального характера, так и в
принципе неверные решения суда, которые впоследствии опротестовывались.
Суд признал: довольно многочисленны случаи формального отношения судей
при подготовке дела к судебному разбирательству. Порой не выполняются
условия надлежащего информирования заинтересованных сторон о судебном
заседании, не выясняется мнение ребенка и т.п.
Президиум ВС РФ подготовил многостраничный обзор и дал конкретные рекомендации по устранению нарушений:
проводить надлежащим образом подготовку дел к судебному разбирательству;
рассматривать дела по спорам, связанным с воспитанием детей, с
учетом всех юридически значимых обстоятельств и только при наличии акта
обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его
воспитание, и основанного на нем заключения по существу спора;
Госдума поддержала
проект о введении упрощённого производства по ряду дел в арбитражных
судах. Цель нововведений – снизить нагрузку на судей. По новому закону,
суд может оставить без внимания просьбу ответчика рассматривать дело в
обычном порядке.
Госдума поддержала
законопроект о введении упрощённого производства по ряду дел в
арбитражных судах. Депутаты приняли документ в первом чтении. В нижней
палате его представлял глава Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов. По
его словам, главная цель нововведений – значительно снизить нагрузку на
судей. Противники реформы полагают, что она обернется ограничением
процессуальных прав сторон и подрывом престижа судебной власти. Особенно
пострадает малый и средний бизнес при решении налоговых споров. Причем
по новому закону суд может оставить без внимания просьбу ответчика
рассматривать дело в обычном порядке. Подробнее о проекте рассказывает Интернет-издание "Право.ру":
Глава ВАС Антон Иванов... почти час убеждал депутатов Госдумы в
необходимости более широкого применения упрощенного судопроизводства в
арбитражной системе... Законопроект все же был принят в первом чтении.
Благодаря "упрощенке", по которой смогут
рассматриваться
... Читать дальше »