Налоги России
34.234.223.227, Четверг, 25.02.2021, 19:58
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 13
Гостей: 13
Пользователей: 0

Сегодня были:

AlIvanof


РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [10990]
Все о налогах.
Письма [5699]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2415]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [650]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1271]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3167]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1092]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1283]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [108]
РЕЛИГИЯ [4482]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [742]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [58]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [300]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » 2012 » Декабрь » 29 » Конституционный суд опять выступил против двойного налогообложения


23:13
Конституционный суд опять выступил против двойного налогообложения

Вчера Конституционный суд разместил на своем сайте постановление по процедуре взимания НДФЛ с пенсионных выплат, вынесенное без проведения открытых слушаний, и понятно, почему - это уже третье решение по одной и той же проблеме. И вновь КС выносит решение в пользу заявителя, пенсионера Валерия Кононова из Вологодской области.

Как уточняет судья-докладчик по делу Михаил Клеандров, до этого было определение по делу Л. Ю. Лимоновой (от 10.01.2010 N 137), а в июле этого года - даже постановление по запросу Южно-Сахалинского горсуда.

Вся эта судебная практика рождается из привычки или из необходимости, тут уж психологу разбираться, улучшать налоговое законодательство. Однако законодатель почему-то никак не поспевает за судебными решениями, вот и в этом постановлении судьи КС опять требуют от него внести необходимые изменения.

Заявитель в КС Валерий Кононов работал на предприятии "Тяжмаша", когда его работодатель принял решение начать платить за него пенсионные взносы в негосударственный пенсионный фонд "СтальФонд" с 2003 года. Тогда налог на доходы физических лиц выплачивали работодатели, делающие взносы по договорам добровольного пенсионного страхования, но с 1 января 2005 года порядок изменился, и теперь НДФЛ стал исчисляться из суммы пенсии, которую выплачивают заявителю.

- Проблема заключается в том, что при принятии в 2005 году закона, меняющего вот эту ситуацию полярно, в законе не был предусмотрен переходный период, - размышляет Михаил Клеандров. - Получилось так, что до 2005 года НДФЛ взыскивался при уплате страховых взносов, а не взыскивался при получении страховых выплат. В 2005 году было произведено изменение: НДФЛ стал взыскиваться со страховых выплат и перестал взыскиваться со страховых взносов, т. е. он не у "входа" взыскивается, а у "выхода". Большое число людей, в частности, наши заявители по этим делам, уплатили страховые взносы и с них удержали налог, а когда они получали страховые выплаты, там тоже был удержан налог. Получилось двойное налогообложение.

Кононов обнаружил это неприятное последствие, выйдя на пенсию, и пошел судиться. Однако Череповецкий горсуд в мае 2012 года вынужден был не просто отказать, сославшись на новую норму Налогового кодекса, но и заявил, что не может применить правовую позицию КС, высказанную в определении по делу Лимоновой по аналогии, потому что это является исключительным полномочием Конституционного суда.

При рассмотрении первого случая КС не стал признавать норму неконституционной, и дал конституционно-правовое истолкование, чтобы у законодателя было время поправить закон. Депутаты не успели, и тогда в постановлении КС в этом году норму признали неконституционной, но Кононов, видимо, не захотел ждать законодателя и обратился сам в КС. И вновь положения статьи 213 прим. Налогового кодекса были признаны не соответствующими Конституции, а дело заявителя подлежит пересмотру. Впрочем, и судьи КС явно не питают иллюзий насчет парламентариев, поэтому в тексте постановления недвусмысленно указано, что "впредь до внесения в законодательство изменений" в случаях, подобных истории с Кононовым, "данный налог с сумм пенсионных выплат удерживаться и уплачиваться не должен".

Анна Закатнова
Категория: О НАЛОГАХ | Просмотров: 1400 | Добавил: AlIvanof | Теги: двойное налогообложение
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Подписка
Поддержка сайта
Постинг
Сабмит в закладки
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2021
Индекс цитированияЯндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru