Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
В ходе налоговой проверки инспекция установила, что банк не включил в налоговую базу по налогу на имущество стоимость приобретенного помещения после регистрации права собственности на него. Банком указанное помещение приобреталось для ведения банковской деятельности и до приведения в надлежащее техническое состояние было поставлено на балансовый учет по счету 607 "капитальные вложения". По результатам проверки банку доначислен налог на имущество, пени и штраф за его неуплату.
На самом деле
Банк вправе поставить приобретенное помещение на учет в качестве основного средства и начать исчислять налог на имущество не с момента государственной регистрации права собственности, а с момента получения разрешения на использование данного помещения в качестве своего подразделения.
Поскольку Инструкция Банка России от 14.01.2004 N 109-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" предъявляет к помещениям подразделений кредитных учреждений ряд жестких требований относительно соответствия указанных помещений установленным параметрам технической укрепленности и надежности, банк, приобретая помещения, вынужден затем проводить работы по их реконструкции и технической укрепленности. Лишь после того как помещение полностью отвечает предъявляемым требованиям, оно может использоваться для размещения в нем подразделения банка.
... Читать дальше »
| Могут, отвечает Минфин, поскольку в перечне пункта 3 статьи 346.12 НК РФ содержится исчерпывающий перечень налогоплательщиков, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
Письмом от 14.05.09 № 03-11-06/2/76 Минфин указал на то, что данный перечень налогоплательщиков является исчерпывающим. И коль скоро в нем отсутствуют организации, учрежденные иностранными физическими лицами, то такие организации вправе применять упрощенную систему налогообложения (УСН).
Если цена сделки отличается от уровня рыночных цен, то интерес налоговых органов к этой сделке обеспечен. Такие отклонения от цены стали основанием доначисления налога на прибыль и НДС, т.к., по мнению налогового органа налогоплательщик занизил доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества.
Суд напомнил, что для определения рыночной цены требуется использовать именно официальные источники информации. Информация о ценах для сдачи в аренду, предоставленная агентствами недвижимости не является официальным источником. Действия налогового органа привели к нарушению ст. 40 НК РФ.
Налоговики не вправе оценивать сделки налогоплательщика
Источник Российский налоговый портал
Убытки в предпринимательской деятельности это лишь результат деятельности, а не способ уклониться от налогов. Суд в очередной раз указал, что налоговые органы не должны проводить оценку финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Налогоплательщик доказал, что довод налогового органа об убыточности заключенной сделки по реализации приобретенных ценных бумаг не свидетельствует об экономической неоправданности расходов. Такой довод направлен на оценку финансово-хозяйственной деятельности Общества с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности, а также полученного результата, что противоречит положениям статьи 252 НК РФ.
На предприятии возникли проблемы с отоплением, в результате которых часть документов благополучно погибла. И именно в этот период налоговики решили проверить общество. По понятным причинам не все документы были представлены проверяющим. За что и было привлечено общество к ответственности. Но ФАС оказался не столь жестким по отношению к налогоплательщику. Кассационная инстанция отметила, что, так как инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об умышленном уничтожении документов, значит, отсутствуют основания для привлечения предприятия к налоговой ответственности.
Общество, заведомо зная о том, что банковское учреждение неплатежеспособно, перечислило налоговый платеж. Естественно, сумма налога не поступила в бюджет. Судебные инстанции не смогли поддержать налогоплательщика. И высшие арбитры отметили, что суды на основе исследования признали тот факт, что общество, перечисляя налог, знало о неплатежеспособности банка. Поэтому суды пришли к правильному выводу о том, что в этом случае налог, не поступивший в бюджет, нельзя считать уплаченным.
Правительство России одобрило в среду поправки в НК, которые увеличивают базовую ставку транспортного налога в два раза с начала будущего года, заявил вице-премьер РФ Алексей Кудрин. Стоит отметить, что налог повышается впервые с 2003 года. В материалах к заседанию правительства сообщается, что мера принесет региональным бюджетам 7,5 млрд. рублей, пишет газета "Ведомости".
Регионы, как и раньше, смогут увеличить размер базовой ставки налога в 5 раз, т.е. их потенциальные дополнительные доходы могут составить до 37,5 млрд. рублей. Но снизить ставки регионы смогут в 10 раз (сейчас можно в 5). Однако пока регионы предпочитают повышать налог. Например, в Москве его ставка для машин с двигателем не более 100 л. с. — 7 рублей за 1 л. с. (базовая — 5 руб.), свыше 250 л. с. — 100 рублей (базовая — 30 руб.), в Санкт-Петербурге — 10,5 рублей и 150 рублей.
Помимо увеличения базовой ставки, правительство предоставит регионам право изменять ставки не только в соответствии с мощностью двигателя машин, но и с их возрастом и экологическим классом, сообщает Auto.lenta.ru. Ранее эксперты опасались, что повышение транспортного налога затронет в первую очередь владельцев подержанных автомобилей, которые не удовлетворяют экологическим требованиям.
От увеличения налога пострадают граждане, считают эксперты. По данным агентства "Автостат" на сентябрь, в России зарегистрировано 34,4 млн. легковых автомобилей. Из ни
... Читать дальше »
По договору купли-продажи налогоплательщик приобрел квартиру с черновой отделкой. Поэтому ему пришлось приобретать сантехнику, мойку, электроплиту и т. д.
И, как разъяснено письмом ФНС России от 25.06.09 № 3-5-04/890 при все этом налогоплательщик не может получить налоговый вычет по расходам на приобретение указанного оборудования и его установку, поскольку такие расходы не названы в подпункте 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ.
Законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми дебиторская задолженность налогоплательщика признается безнадежной для целей налогообложения прибыли. К таким основаниям относятся истечение установленного срока исковой давности, невозможность исполнения в соответствии с гражданским законодательством или на основании акта государственного органа, ликвидация организации-должника. В случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ возвращается взыскателю, о чем судебным приставом-исполнителем составляется акт, который утверждается старшим судебным приставом. При этом судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Таким образом, дебиторская задолженность, в виде присужденных судом штрафов и пеней по кредиту, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании вышеуказанной нормы, признается безнадежной для целей налогообложения прибыли и подлежит списанию в общеустановленном порядке. Такие разъяснения представлены Минфином РФ в письме № 03-03-06/2/165 от 09.07.2009.
Письмом от 14.09.09 № 03-03-07/2 разъяснено, что подразумевается под понятием «фактическая прибыль» для целей исчисления ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль.
Фактически полученная прибыль, определяемая при исчислении ежемесячных авансовых платежей, - это разность между полученными доходами и произведенными расходами, рассчитываемая нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца.
Главная 
