Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
В Минфине рассмотрели ситуацию, когда работнику, который уволен из-за сокращения штата, вовремя не выплатили зарплату, выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск. Он обратился в суд, обязавший компанию не только погасить задолженность, но и выплатить проценты за просрочку, пишет журнал «Главбух».
В таком случае не нужно удерживать НДФЛ только с тех выплат, которые по п. 3 ст. 217 НК относятся к компенсациям. А это выходное пособие и проценты за просрочку выплат. Так решили чиновники на основании ст. 178 и 236 ТК России. При этом сумма процентов за просрочку является компенсацией, не облагаемой НДФЛ, даже, если с самой выплаты налог удерживается. Например, компенсация за неиспользованный отпуск. О том, что с нее следует платить НДФЛ, прямо говорится в п. 3 ст. 217 НК.
Компании, которые не успеет до конца этого года перерегистрироваться, никакие санкции не грозят, говорится в письме Минэкономразвития от 11.09.2009 г. № Д06-2639
Минэкономики поясняет, что в данном случае уставы и учредительные договоры, которые зарегистрированы до 1 июля текущего года, будут действовать в части, не противоречащей Федеральному закону от 31.12.2008 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданскому кодексу РФ. «Старый» устав — не является грубым нарушением нормативных правовых актов, за которые компанию могут ликвидировать.
Подобное мнение высказывает и ФНС, которое на своем сайте разместило пояснение. В нём говорится, что организации смогут продолжить свою деятельность и зарегистрировать нужные изменения и после 1 января 2010г.
Обжалуя в судебном порядке решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, организация заявила требование о снижении размера наложенного на нее штрафа, ссылаясь на наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Налоговый орган возразил, поскольку смягчающие обстоятельства уже были учтены при вынесении оспариваемого решения и размер налоговых санкций снижен инспекцией в два раза.
На самом деле
Снижение налоговым органом в два раза размера взыскиваемых с налогоплательщика санкций не свидетельствует об отсутствии у суда полномочий дополнительно снизить размер подлежащей взысканию суммы штрафа. Рассмотрение налоговым органом обстоятельств, смягчающих ответственность, не лишает арбитражный суд права при рассмотрении дела исследовать все обстоятельства, независимо от их рассмотрения налоговым органом. Пунктом 3 ст. 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции. Поэтому при наличии соответствующих смягчающих ответственность обстоятельств суд может уменьшить размер штрафных санкций и более чем в два раза.
Сколько существуют государства столько и налоги. Эти два понятия неразрывны друг с другом, без налогов не будет государства и наоборот. В разные времена понятие о ставки и виде налога были неоднозначны. Одни правители устанавливали справедливые и обоснованные по нынешним меркам налоги, другие же наоборот вводили абсолютно бредовые и чрезвычайно завышенные налоги, об них и пойдёт речь в этой статье. Представляю вам 10 самых бредовых налогов последнего тысячелетия: 10. На десятом месте расположился налог на бороду введённый Петром I. В соответствии с данным налогом каждый кто носил бороду должен платить налог. Дворянские бороды Пётр I оценил в 60 рублей, первостатейные купеческие в 100рублей, рядовые торговые в 60рублей, а простые холопьи в 30. Простым крестьянам разрешалось носить бороды у себя в деревне, правда при въезде, как и при выезде из города с них взимали плату в 1 копейку. 9. Девятое место занимает налог на воробьев принятый в Бюртемберге в 18 веке. Хозяин каждого дома обязан был истребить дюжину воробьев, за это ему из казны платили 6крейцеров. В случае отказа, хозяин обязан был платить налог в 12 крейцеров. Изобретательные граждане нашли способ уклонится от уплаты, они покупали дохлых воробьев у подпольного торговца, который тот в свою очередь доставал на свалке. 8. Налог на секс занимает восьмое место в данной таблице. В современной Бельгии данным налогом о
... Читать дальше »
Факсимильные
подписи на счетах-фактурах не мешают плательщику налогов принять
«входной» НДС к вычету, решил Высший арбитражный суд России. Это
возможно тогда, когда стороны договора заключили соглашение о
проставлении подписей данном виде (определение ВАС России от 13.02.2009 г. № ВАС-16068/08).
До этого времени Минфин РФ и налоговые инспекторы всегда запрещали
принимать к вычету НДС на основании счетов-фактур с факсимильными
подписями. Это подтверждают разъяснения Минфина и ФНС (письмо Минфина
РФ от 22.01.2009 г. № 03-07-11/17 и письмо ФНС РФ от 07.04.2005 г. №
03-1-03/557/11). Они считают, что использование факсимильных подписей
на счетах-фактурах в законодательстве не указано. Это говорит о том,
что принять к вычету налог на добавленную стоимость на основании
счетов-фактур с факсимильными подписями нельзя.
Суды также по разному относились к проблеме: одни поддерживали налогоплательщиков (Постановление ФАС Уральского округа 26 февраля 2008 г. N Ф09-625/08-С2),
другие - нет (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 апреля 2008
г. по делу N А11-2499/2007-К2-24/126). Поскольку по данному спору
Президиум ВАС РФ еще не высказался, вряд ли стоит ожидать полного
единообразия практики
... Читать дальше »
Ажиотаж, поднявшийся в последнее время вокруг так называемой «перерегистрации» обществ с ограниченной ответственностью, затронул все сферы бизнеса. О безобразиях, в Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве, во всеуслышание твердят с центральных телеканалов и радиостанций. Так что ж это за такое страшное явление перерегистрация?
Согласно положениям Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, вступившего в силу с 1-го июля 2009 г., был установлен срок приведения уставов обществ, в соответствие с действующей с 1 июля 2009 года редакцией Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». По сути, перерегистрацией называют процедуру внесения сведений в ЕГРЮЛ о долях учредителей обществ и о новых положениях в уставе. Теперь учредительным документом общества является только устав, который нужно привести в соответствие с новыми требованиями.
«Добрые» юристы, нагнетающие страху и стригущие немалые деньги, предложат вам свои услуги за сумму от 6000 тыс. и выше, средняя их стоимость по Москве 10 000 руб. Можно ли сэкономить? Для небольших ООО, особенно в кризис, это даже нужно! С чего начать?
1) Примите решение, если вы единственный учредитель, либо соберите общее собрание учредителей общества следующего характера: «привести устав общества в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ; принять устав в новой редакции». 2) Из устава исключите положения о распределении долей в уставном капитал
... Читать дальше »
МОЖНО: НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ СО СКИДКИ ПО ТОВАРАМ, ПРОДАВАЕМЫМ В РОЗНИЦУ
Если при покупке товаров, которые впоследствии компания реализует в розницу, она получает от оптового поставщика премии (скидки), они связаны с деятельностью в сфере розничной торговли. Поэтому если по рознице компания платит ЕНВД и ведет иную деятельность на общей или упрощенной системе, то премии или скидки не включаются в состав доходов по налогу на прибыль или «упрощенке» (письмо Минфина России от 27.08.09 № 03-11-06/3/223).
НЕЛЬЗЯ: НЕ УДЕРЖИВАТЬ НДФЛ С МАТВЫГОДЫ ПРИ ВЫДАЧЕ КРЕДИТА НА ПОГАШЕНИЕ ИПОТЕКИ
Материальная выгода, полученная от экономии на процентах по кредитам на приобретение или строительство жилья, освобождена от НДФЛ (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ). Но под эту льготу не подпадает матвыгода по беспроцентному займу, выданному компанией своему сотруднику на погашение ипотеки. В таком случае заем не является жилищным и матвыгода по нему облагается НДФЛ (письмо Минфина России от 07.10.09 № 03-04-05-01/727). Ставка – 35 процентов (ст. 224 НК РФ).
ОПАСНО: ПРИМЕНЯТЬ «ВМЕНЕНКУ» ПРИ РОЗНИЦЕ ТОВАРОВ ИЗ ДАВАЛЬЧЕСКОГО СЫРЬЯ
Минфин так до конца и не определился, можно ли розничному продавцу при соблюдении всех условий главы 26.3 Налогового кодекса применять ЕНВД, если товары изготовила сторонняя организация по давальческому договору. В письме от 12.01.09 № 03-11-06/3/01 Минфин России разрешил применять «вмененку». А в более позднем – от 17.04.09 № 03-11-09/137 – о
... Читать дальше »
- Представляешь, её привлекают только мои деньги, машина, рестораны и вилла на Канарах! - Друг, да ты что?! От такой бежать надо! - Я бы и сам рад, да только от налоговой не убежишь.
Минфин разъяснил вопрос об обязанности банка сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счетов по вкладам (депозитам).
Письмом от 16.10.09 № 03-02-07/1-468 Минфин разъяснил, что банк не обязан сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счетов по вкладам (депозитам).
Пункт 1 статьи 86 НК РФ не устанавливает обязанности банков сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счетов по вкладам (депозитам).
1 июля 2009 года вступил в силу Закон о внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты, существенно изменивший законодательство об обществах с ограниченной ответственностью. Согласно ему все созданные до 1 июля 2009 года ООО должны в срок не позднее 1 января 2010 года привести свои учредительные документы в соответствие с новыми требованиями законодательства.
В связи с объективной недостаточностью указанного срока для перерегистрации всех российских ООО в Государственную Думу внесен законопроект, направленный на продление перерегистрации до 1 января 2011 года.
Главная 
