Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО от 30 ноября 2009 г. N 17-15/126038
Вопрос: Вправе ли индивидуальный предприниматель при получении оплаты за оказанные услуги применять самостоятельно изготовленные на компьютере и принтере бланки строгой отчетности?
Ответ:
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359 утверждено Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (далее - Положение). В Положении установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги населению, вправе самостоятельно разрабатывать и применять документы, приравненные к кассовым чекам, предназначенные для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ. Документы (квитанции, билеты, талоны и другие документы) оформляются на бланках строгой отчетности, в которых в обязательном порядке должны содержаться реквизиты, установленные в п. 3 Положения. Организации и индивидуальные предприниматели вправе указывать в документе дополнительные реквизиты, характеризующие специфику оказываемой услуги. На основании п. 4 Положения бланк документа изготавливается типографским способом или формируется с использованием автоматизированных систем. Изготовленный типографским способом бланк документа должен содержать сведения об изготовителе (сокращенное наименование, ИНН налогоп
... Читать дальше »
При денежных расчетах с гражданами за оказанные услуги, организации и предприниматели, вместо чека ККТ могут выдавать бланки строгой отчетности. Такие бланки можно изготовить самостоятельно. Однако для этого нельзя использовать компьютер и принтер. Об этом предупреждает Управление ФНС России по г. Москве в недавно опубликованном письме от 30.11.09 № 17-15/126038.
Чиновники ссылаются на Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники* (далее — Положение). В пункте 4 этого документа говорится о том, что бланк можно изготовить либо типографским способом, либо с помощью специальной автоматизированной системы (по сути это некий аналог ККТ).
При этом изготовленный типографским способом бланк должен содержать сведения об изготовителе (сокращенное наименование, ИНН, место нахождения, номер заказа и год его выполнения, тираж). А автоматизированная система должна отвечать двум условиям: - иметь защиту от несанкционированного доступа, идентифицировать, фиксировать и сохранять все операции с бланком документа в течение не менее пяти лет; - при заполнении бланка документа и выпуске документа сохранять уникальный номер и серию бланка.
Налоговики считают, что бланки, изготовленные на компьютере и распечатанные на принтере, не удовлетворяют условиям, перечи
... Читать дальше »
Письмо Минфина РФ от 26 февраля 2010 г. N 03-03-07/5
Вопрос: Организация относится к предприятиям нефтегазодобывающей промышленности. В процессе своей производственной деятельности организация приобретает по договорам купли-продажи насосно-компрессорные трубы (в метрах и штуках), насосные штанги (в метрах и штуках) и штанговые насосы (в штуках) (далее - оборудование). Указанное оборудование используется для комплектации подвески, необходимой для осуществления технологического процесса по добыче нефти, при этом срок полезного использования оборудования составляет более 12 месяцев, а суммарная стоимость подвески - более 20 000 руб.В процессе эксплуатации скважин осуществляется их исследование в целях контроля технического состояния эксплуатационной колонны (подвески), работы оборудования, проверки соответствия параметров работы скважин установленному технологическому режиму, получения информации, необходимой для оптимизации технологического режима. При исследовании скважин: а) проверяется техническое состояние скважины и установленного оборудования (герметичность цементного камня, обсадной колонны и насосно-компрессорных труб, состояние призабойной зоны пласта, загрязненность ствола скважины, подача насосов, работа установленных на глубине клапанов и других устройств); б) проверяется соответствие параметров работы установленного оборудования добывным возможностям скважин и заданному технологическому режиму; в) оценивается надежность и работоспособность узлов обор
... Читать дальше »
Глава 25 Налогового кодекса РФ содержит самостоятельное определение амортизируемого имущества и основных средств. Поэтому порядок определения данных объектов, установленный в бухгалтерском учете, в налоговом учете не применим. Поэтому квалифицировать в целях налогообложения прибыли объекты имущества организации следует, исходя из положений главы 25 НК РФ.
Так, демонтаж следует рассматривать как ликвидацию основного средства. При этом недоначисленная амортизации включаются в состав внереализационных расходов. А в составе облагаемых налогом на прибыль доходов следует учитывать стоимость полученных материалов при демонтаже выводимых из эксплуатации основных средств. И при формировании нового объекта основных средств в его первоначальную стоимость войдет в том числе и стоимость материалов, используемых повторно (Письмо Минфина от 26 февраля 2010 г. N 03-03-07/5).
Если, к примеру, пять лет назад супруги уже воспользовались вычетом
Супругами пять лет назад была приобретена в общую долевую собственность квартира. Каждый из супругов воспользовался правом на имущественный вычет. И вот по прошествии пяти лет, муж с женой решили улучшить свои жилищные условия и задают вопрос – смогут ли они воспользоваться еще раз вычетом, ведь в первый раз каждый из супругов получил вычет в размере 500 тыс. руб.
Но размер предоставленного вычета роли не играет, суть в том, что он уже был предоставлен (не важно в каком размере). Кодекс не говорит о том, что если вы получили вычет в размере 500 тыс.руб. в первый раз, то во второй раз еще можно дополучить 500 тыс. руб. Минфин кратко отвечает на этот вопрос - повторное предоставление права на получение имущественного налогового вычета не допускается.
Письмо Минфина РФ от 25 февраля 2010 г. N 03-04-05/7-69
Вопрос: Пять лет назад супруги купили квартиру за 2,4 млн руб. Максимальный размер имущественного вычета по НДФЛ на тот момент составлял 1 млн руб. Из-за того что квартира была оформлена в общую долевую собственность (в равных долях), каждый из супругов смог получить вычет в размере 500 тыс. руб. Сейчас супруги хотят улучшить жилищные условия и купить квартиру большей площади. Сможет ли каждый из них воспользоваться оставшейся частью налогового вычета?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 февраля 2010 г. N 03-04-05/7-69
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 000 000 руб. (до 1 января 2008 г. - не более 1 000 000 руб.).
При этом в соответствии с абз. 25 данного подпункта при приобретении имущества в общую долевую собствен
... Читать дальше »
Письмо Минфина РФ от 25 февраля 2010 г. N 03-05-04-02/23
Вопрос: 1. Возникает ли объект налогообложения по земельному налогу в случае, если земельный участок, принадлежащий собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, не сформирован и стоит на государственном кадастровом учете с условной площадью?2. Каков порядок расчета земельного налога в случае, если одна часть земельного участка используется для эксплуатации жилого дома, а вторая часть для эксплуатации коммерческого объекта (в том числе в случае, если участок неделимый)? 3. Какая организация правомочна определять размер долей собственников квартир многоэтажного жилого дома с целью последующего исчисления земельного налога? 4. Обязательна ли регистрация прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный под многоэтажными жилыми домами, всеми собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме? Вносятся ли изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на земельный участок при переходе права на жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 февраля 2010 г. N 03-05-04-02/23
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросам, относящимся к компетенции Минфина России, сообщает следующее.
В случае, когда земельный участок не поставлен на кадастровый учет
Представим себе ситуацию, когда земельный участок под «многоэтажкой» не поставлен на кадастровый учет и имеет условную площадь в документах. Возникает ли в данном случае объект налогообложения по земельному налогу? Кто имеет право определить размер налога, который должна заплатить каждая квартира?
Как указывает нам Кодекс и разъясняет Минфин, объект налогообложения земельным налогом возникает только тогда, когда конкретный земельный участок будет сформирован.
В отношении предоставления информации о долях в многоквартирном доме для исчисления земельного налога Минфин отмечает - органы, осуществляющие кадастровый учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Они требовали с предпринимателя взятку в 600 тыс. рублей
В Новосибирской области направлено в суд уголовное дело в отношении бывших налоговых инспекторов, обещавших коммерсанту за взятку не отражать в акте проверки неуплату налогов на 18 млн. рублей, сообщает «REGIONS.RU».
Следствие считает, что Галина Митирева и Елена Донденко при проверке коммерческой организации выявили неуплату налогов на сумму более 18 млн. рублей. За это предприятию грозило административное наказание и многомиллионные штрафные санкции. Налоговики предложили руководителю этой компании, передать им взятку в размере 600 тысяч рублей. А взамен они пообещали предпринимателю не отражать в акте проверки все выявленные нарушения, а привести только те, за которые к организации будут применены минимальные штрафные санкции. С этим предложением руководитель фирмы вынужден был согласиться.
В июне 2008 года бизнесмен, находясь в автомобиле, передал Митиревой и Донденко первую часть суммы в размере 200 тыс. рублей. Затем он, из-за того, что инспекторы не выполнили данного ему обещания, обратился в правоохранительные органы. Вторую часть взятки налоговики получили в апреле прошлого года и были задержаны на месте совершения преступления. Деньги в сумме 200 тыс. рублей были обнаружены и изъяты у Донденко.
Подозреваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Главная 
