Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Как сэкономить проценты по излишне перечисленному налогу на основании постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.09 № КА-А41/8136-09
Если так получилось, что компания перечислила излишнюю сумму налога в бюджет на основании требования налоговиков, а потом успешно оспорила доначисления, то хотя бы за время пользования деньгами с налоговиков можно взыскать проценты. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.08.09 № КА-А41/8136-09.
Налоговики против этого, заявляя, что проценты начисляются только при принудительном взыскании. Например, по инкассовому поручению или за счет имущества. Мол, это следует из статьи 79 НК РФ. Компания же, исполняя требование, платит налог добровольно, значит, начислять проценты не нужно.
Однако это не так. Выставление требования является первым этапом процедуры принудительного взыскания. Ни о какой добровольности речи не идет. Эта позиция была высказана Конституционным судом еще в 2005 году (определение от 27.12.05 № 503-О). А раз сумма излишне взыскана, то и возвращаться она должна с процентами.
Аналогичные решения содержатся в постановлениях федеральных арбитражных судов Поволжского от 05.02.08 № А12-10720/07-С60, Северо-Западного от 04.08.08 № А56-44522/2007, Уральского от 09.06.08 № Ф09-4107/08-С3 округов.
Как сэкономить ЕНВД на основании постановления Президиума ВАС РФ от 28.07.09 № 3703/09
Если сумма ЕНВД, исчисленная согласно местному закону, превышает сам доход, полученный от вмененной деятельности, то сумму налога можно уменьшить. Но скорее всего только в судебном порядке.
В частности, предприниматель Магаданской области в подобной ситуации перечислил в бюджет всю сумму дохода, полученного от «вмененной» деятельности. Налоговики при проверке обнаружили, что это только треть от суммы ЕНВД, подлежащего уплате. Соответственно доначислили налог, а также штрафы и пени. В решении спора стороны дошли до Президиума ВАС РФ, но все инстанции занимали сторону налогоплательщика.
Суды указывали, что при установлении налогов должна учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Этот принцип прямо прописан в пункте 1 статьи 3 НК РФ. Налог не может быть в три раза больше суммы полученного дохода.
Конечно, использовать выводы из этого постановления означает неминуемый спор с инспекцией, которая будет опираться на действующие нормы местного закона. Однако шанс избавиться от части налога при совсем уж явной несоразмерности все же есть. Но только в судебном порядке.
Коммерческие организации должны оформлять только личные карточки по форме № Т-2. Как разъяснил «Главбуху» Иван Шкловец, заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости, форма этого документа, а также обязанность заполнять его предусмотрена подпунктом 1.1 пункта 1 и пунктом 2 постановления Госкомстата России от 05.01.2004 г. № 1. Напомним, что в личной карточке работника повторяют все записи из трудовой книжки о приеме на работу, переводах и увольнении.
А вот обязанность вести личные дела сотрудников предусмотрена только для учреждений государственной гражданской службы. Коммерческие организации могут оформлять эти документы добровольно для систематизации персональных данных работников.
Принять к вычету входной НДС с суммы затрат, которые в расходах нормируются, можно и сверх лимитов. Но при условии, что в последующие отчетные периоды по налогу на прибыль эти расходы перестали быть сверхнормативными. К такому выгодному для компаний выводу пришел Минфин России в письме от 06.11.09 № 03-07-11/285.
До сих пор чиновники из финансового ведомства не соглашались с правом компаний на вычет НДС «в рассрочку», настаивая, что он положен лишь единожды – в периоде признания расходов, и только с суммы в пределах лимита (письма от 09.04.08 № 03-07-11/134, от 11.11.04 № 03-04-11/201). А заявлять налог к вычету в последующих периодах, когда такие расходы перестали быть сверхнормативными, Минфин не позволял.
Письмо УФНС РФ по г. Москве от 18.06.09 № 16-15/061735
Компенсации, которые организация выплачивает работникам за использование мобильных телефонов в служебных целях, можно учесть при налогообложении прибыли. Важно лишь документально подтвердить служебный характер разговоров. О том, с помощью каких документов это можно сделать, Управление ФНС России по г. Москве сообщило в недавно обнародованном письме от 18.06.09 № 16-15/061735.
Расходы по оплате услуг операторов мобильной телефонной связи учитываются при налогообложении прибыли в соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса. При этом известно, что все расходы учитываются в том случае, если они экономически обоснованны и документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК РФ).
Для подтверждения расходов на оплату мобильной связи, по мнению столичного УФНС, потребуются договор об оказании услуг связи, заключенный с оператором сотовой связи и детализированный отчет оператора, выписанный на физическое лицо. Такой отчет подтвердит количество телефонных разговоров, их длительность, стоимость и номера абонентов, которым звонил владелец телефона.
Далее из общего списка номеров абонентов нужно отобрать номера контрагентов организации, с которыми установлены или налаживаются производственные связи. Это уже задача самой организации, которая должна составить перечень соответствующих телефонных номеров. Такой «локальный» перечень можно сделать в п
... Читать дальше »
Вопросы исчисления земельного налога волнуют многих. Самым неясным остается вопрос, как формируется кадастровая стоимость земли. На этот вопрос не ответа ни в НК, ни в ЗК. Налогоплательщик решил поискать правду в конституционном суде, но не нашел.
Суд не выявил никаких неясностей, противоречий в установлении и исчислении земельного налога. То, что установление налоговой базы по земельному налогу, определяемой как кадастровая стоимость участка и проведение кадастровой оценки земель для целей налогообложения регламентируется нормами налогового и земельного законодательства не свидетельствует о произвольном исчислении земельного налога.
ИПИспользование личного (текущего) счета индивидуального предпринимателя для расчетов по предпринимательской деятельности является нарушением Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" и, возможно, нарушением договора банковского счета, полагает >УФНС России по Саратовской области.
Поскольку в соответствии с пунктом 2.2 этой инструкции текущие счета открываются физическим лицам для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ гласит, что счетами признаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства.
Об открытии таких счетов индивидуальный предприниматель обязан сообщать в налоговую инспекцию представив сообщение, по форме №С-09-1, согласно приложению № 1 к Приказу ФНС от 21.04.2009 № ММ-7-6/252@.
Согласно п. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация, при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП) в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов:
- подписанного заявителем заявления по форме N Р26001, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439; - документа об уплате государственной пошлины. - документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Необходимо отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 9 Закона о регистрации регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных Законом о регистрации.
Необходимо учитывать, что в силу п. 9 ст. 243 НК РФ либо п. 8 ст. 244 НК РФ в случае прекращения деятельности в качестве ИП до конца налогового периода
... Читать дальше »
Если организация с 1 января 2009 г. в учетной политике для целей налогообложения выбрала нелинейный метод начисления амортизации, то в налоговом учете амортизация начисляется по амортизационным группам амортизируемых основных средств в соответствии с положениями статьи 259.2 НК РФ.
В соответствии с пунктом 13 статьи 259.2 Кодекса по истечении срока полезного использования объекта амортизируемого имущества, определенного в соответствии со статьей 258, налогоплательщик может исключить данный объект из состава амортизационной группы без изменения суммарного баланса этой амортизационной группы на дату вывода этого объекта.
Для целей данного пункта срок полезного использования объектов амортизируемого имущества, введенных в эксплуатацию до 1-го числа налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение нелинейного метода начисления амортизации, принимается с учетом срока эксплуатации соответствующих объектов до указанной даты.
Кроме того, согласно пункту 12 статьи 259.2 Кодекса в случае, если суммарный баланс амортизационной группы становится менее 20 000 рублей, в месяце, следующем за месяцем, когда указанное значение было достигнуто, налогоплательщик вправе ликвидировать указанную группу, при этом значение суммарного баланса относится на внереализационные расходы текущего периода.
Таким образом, применение нелинейного метода начисления амортизации не предполагает 100-процентного списания первонач
... Читать дальше »
Надо ли подавать нулевые расчеты и декларации по обязательному пенсионному страхованию?
Как разъяснили московские налоговики в письме от 18.06.09 № 16-15/061685, закон не предусматривает освобождения страхователя от обязанности представления нулевого расчета авансовых платежей и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - даже в случае отсутствия объекта для исчисления взносов на обязательное пенсионное страхование.
Главная 
