Высший Арбитражный Суд РФ подготовил
обзор постановлений по актуальным вопросам частного права. Материалы
основаны на публикациях сайта ВАС, размещенных в мае текущего года.
Высший Арбитражный Суд опубликовал обзор постановлений Президиума ВАС РФ по частноправовым спорам за май 2012 года. Документ появился на официальном сайте
судебного ведомства, в разделе "Правовые позиции Президиума ВАС РФ".
Обзор содержит информацию о предмете споров, а также кратко знакомит с
принятыми по ним решениями. В обзоре нашли отражение 34 дела.
В одном из постановлений ВАС напомнил, что мнимость
сделки можно установить не только в отдельном производстве, но и при
рассмотрении иных споров. Это допускается, если суд придет к выводу,
что недействительность сделки может непосредственно повлиять на его
решение по делу.
Такое мнение Президиум ВАС высказал, разбирая спор о
признании недействительным постановления судебного
пристава-исполнителя. Этим документом пристав отменил арест, наложенный
на движимость должника. Арест был снят в связи с представлением
договора купли-продажи. Из него следовало, что имущество находится в
собственности другого лица. В отличие от нижестоящих судебных инстанций,
ВАС встал на сторону должника. Признав договор купли-продажи имущества
мнимой сделкой, суд в порядке надзора сделал следующий вывод:
Так как у судебного пристава-исполнителя не было надлежащих правовых
оснований для снятия ареста с имущества должника по исполнительному
производству по причине мнимости договора купли-продажи…, вынесенное им
постановление… об отмене актов о наложении ареста (описи имущества)
является незаконным.
Другое дело, рассмотренное надзорной инстанцией,
касалось оплаты электроэнергии. Плательщиком выступало некоммерческое
объединение граждан – собственников помещений для хранения лодок и
маломерных судов. Вслед за чиновниками нижестоящие суды отказались
отнести водно-моторный клуб к тарифной категории "население". Судьи
ссылались на Методические указания по расчету тарифов. Среди
некоммерческих объединений граждан в документе упоминаются только
организации, созданные собственниками автомобильных гаражей.
Однако Высший Арбитражный Суд пришел к другому
выводу. Он посчитал, что отсутствие в документе такого вида объединения
не может служить основанием для отказа в отнесении клуба к данной
тарифной категории. Подобные объединения вправе рассчитывать плату за
электроэнергию по тарифу "для населения". Впрочем, только если она
используется исключительно для коммунально-бытовых нужд, не связанных с
предпринимательством.
Добавим, что подобные обзоры ежемесячно
готовит Управление частного права Высшего Арбитражного Суда РФ. В
примечании к документу сказано, что он предназначен для информационных
целей и не является правовой позицией высшей судебной инстанции. Для
установления такой позиции необходимо ознакомиться с полным текстом
рассматриваемых постановлений.
Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным
органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых
арбитражными судами. Это прописано в Федеральном конституционном законе
от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
ВАС является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным
арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и
арбитражным судам субъектов Федерации. Полномочия, порядок образования и
деятельности Высшего Арбитражного Суда устанавливаются Федеральным
конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
В его полномочия, в частности, входит изучение и обобщение практики
применения арбитражными судами правовых актов, регулирующих отношения в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача
разъяснений по вопросам судебной практики. | 
Главная 
