Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Организация арендует у физических лиц квартиры в различных населенных пунктах, где время от времени проживают командированные работники. Как учесть расходы по найму помещений — за весь срок аренды или только за те дни, когда в квартирах проживают командированные работники? В Минфине считают, что расходы по найму за время «простоя» (когда квартиры не использовались для проживания сотрудников), включать в расходы нельзя. Разъяснения — в письме от 25.03.10 № 03-03-06/1/178.
Чиновники в очередной раз напоминают положения пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса, где сказано, что расходы организаций должны быть обоснованы и документально подтверждены. А кроме того, расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
По мнению Минфина, «простаивающее» пустым помещение, за которое, тем не менее, перечисляются арендные платежи, перечисленным условиям не соответствует. Поэтому расходы учитываются в той части, когда в арендуемом жилом помещении проживают командированные работники организации, на основании документов, косвенно подтверждающих факт пребывания в нем данных работников. Такими документами являются, например, командировочное удостоверение и проездные документы.
Источник: БухОнлайн.ру
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 25 марта 2010 г. N 03-03-06/1/178
Вопрос: В целях оптимизации расходов организация арендует у физлиц
... Читать дальше »
На здании, где расположена организация, закреплена специальная конструкция с информацией о реализуемом товаре. Означает ли это, что организация занимается деятельностью по распространению наружной рекламы, которая может быть переведена на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход? В Минфине считают, что в данной ситуации никакого нового вида деятельности нет, соответственно, и об ЕНВД речи быть не может (письмо от 25.03.10 № 03-11-06/3/43).
Чиновники напоминают определение термина «распространение наружной рекламы», приведенное в статье 346.27 Налогового кодекса — это размещение рекламы владельцем специальных конструкций (щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек и т. п.) с соблюдением требований Федерального закона от 13.03.06 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — закон о рекламе).
В тоже время, в подпункте 2 пункта 2 статьи 2 закона о рекламе установлено, что его действие не распространяется на раскрытие либо доведение до потребителя обязательной информации. А сведения о продаваемом товаре как раз и относятся к обязательной информации, которую продавец должен донести до покупателя (ст. 495 ГК РФ).
В этой связи в Минфине считают, что самостоятельное размещение информации о своих товарах или услугах, нельзя признать деятельностью по распространению наружной рекламы. Соответственно, на «вмененку» такая деятельность не переводится.
Не учтенные расходы прошлых периодов, которые привели к переплате налога на прибыль, можно учесть в текущем периоде в соответствующей группе расходов. Такое уточнение дано в письме Минфина России от 18.03.10 № 03-03-06/1/148.
Напомним, что с 2010 года неучтенные по ошибке расходы можно списать в периоде выявления ошибки. Эта возможность появилась благодаря изменениям, внесенным в пункт 1 статьи 54 Налогового кодекса РФ (письмо Минфина России от 12.01.10 № 03-02-07/1-9).
В комментируемом письме Минфин еще раз подтвердил данный вывод и впервые разъяснил, как именно учитываются своевременно не учтенные расходы. Их нужно отразить в текущей отчетности по налогу на прибыль в составе соответствующей группы расходов (расходы на оплату труда, амортизация, внереализационные расходы и т.д.).
Источник: БухОнлайн.ру
Вопрос: С 1 января 2010 г. налогоплательщики вправе пересчитывать налоговую базу и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым периодам, в случаях, когда допущенные ошибки привели к излишней уплате налога. В каком порядке в целях исчисления налога на прибыль в текущем периоде учитываются неучтенные расходы прошлых периодов: по пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ (внереализационные расходы) или по иным статьям в зависимости от вида расхода?
В Самаре вынесен приговор заместителю начальника юридического ИФНС России 26-летнему Василию Шелепову, который признан виновным в мошенничестве с использованием своего служебного положения, сообщает «REGIONS.RU».
21 октября 2009 года налоговик, введя в заблуждение представителя гендиректора ООО "Европроект – Самара" относительно результатов проверки общества, получил от него денежные средства в размере более 6 тысяч долларов и 10 тысяч рублей за способствование по освобождению предприятия от ответственности за якобы совершенное налоговое правонарушение.
Суд приговорил Шелепова к 2 годам лишения свободы условно.
Вопрос: Организация в сентябре 2008 г. заключила с единственным учредителем беспроцентный договор займа в иностранной валюте. Заем выдается и возвращается в рублях по курсу на день платежа. При возврате займа в 2009 г. курс иностранной валюты увеличился, соответственно, сумма займа в рублевом эквиваленте увеличилась на суммовую разницу. Является ли суммовая разница по беспроцентному займу доходом физического лица и обязана ли организация удержать с нее НДФЛ?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке обложения налогом на доходы физических лиц денежных средств в виде положительной суммовой разницы, образующейся вследствие изменения курса иностранной валюты к рублю при возврате заемных средств, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее. Как указывается в рассматриваемом письме, между организацией (заемщиком) и ее учредителем (заимодавцем) заключен договор беспроцентного займа, предусматривающий предоставление физическим лицом организации займа в рублях в сумме, эквивалентной сумме, выраженной в иностранной валюте. В соответствии с заключенным договором возвращение займа производится организацией также в рублях. Договором также предусмотрено, что при увеличении курса иностранной валюты к рублю на дату возврата суммы займа в целях расчета суммы з
... Читать дальше »
Организация получила беспроцентный заем от своего учредителя – физического лица. Обязательство было закреплено в валюте, а расчеты производились в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату выдачи и возврата займа. При возврате займа курс иностранной валюты поднялся. Соответственно, сумма займа в рублевом эквиваленте также увеличилась. Облагается ли НДФЛ такая суммовая разница? В Минфине считают, что облагается (письмо от 26.03.10 № 03-04-06/6-50).
Известно, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах (ст. 210 НК РФ). При этом статья 41 Налогового кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме.По мнению Минфина, положительная суммовая разница, полученная физлицом при возврате беспроцентного займа, как раз и является экономической выгодой. А это значит, что такая суммовая разница облагается НДФЛ.
Главная 
